Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1030/2012 [44У-66/2012] от 17.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

27 сентября 2012 года                             г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе:

Председательствующего Телегина Ф.В.

Членов Президиума Курганова А.Н., Дорохина В.Г., Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Меренкова В.И. об изменении постановления Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года, которым ходатайство

Меренкова Владимира Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <...>, ранее несудимого,

о приведении приговора Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) в соответствие с действующей редакцией УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и смягчении наказания удовлетворено частично.

Приговор Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) изменен.

По ч.1 ст.158 УК РФ Меренкову В.И. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с возложением на него обязанностей не уходить из дома с <...> до <...> часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст.158 и ч.4 ст.111 УК РФ с учетом ст.71 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно Меренкову В.И. назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 июля 2012 года постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года в отношении Меренкова В.И. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, снижении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений; указывает, что суд при назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ не учел положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора области Хамошина А.Н. об изменении постановления суда и смягчении осужденному наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Меренков В.И. осужден по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) по ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ часть первая статьи 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

При рассмотрении ходатайства Меренкова В.И. о пересмотре приговоров суд применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, учитывая, что до осуждения по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) Меренков В.И. судим не был, совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд обоснованно назначил осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, имеются основания для изменения состоявшихся в отношении Меренкова В.И. судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона в силу п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Данные требования закона при назначении Меренкову В.И. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ судом не соблюдены.

По приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) обстоятельствами, смягчающими наказание Меренкова В.И. по эпизоду кражи, признаны явка с повинной, полное признание вины; обстоятельств, отягчающих наказание Меренкова В.И. по данному эпизоду не установлено.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2013 года. Наказание в виде ареста не может быть применено связи с тем, что арест, предусмотренный ст.54 УК РФ, в настоящее время не введен в действие. Наиболее строгим наказанием, которое возможно назначить в данном случае Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, является ограничение свободы (на срок до 2 лет).

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств и требований ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Меренкову В.И. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не могло превышать 1 года 4 месяцев ограничения свободы.

Исходя из этого, наказание, назначенное Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Меренкова Владимира Ивановича удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 июля 2012 года в отношении Меренкова Владимира Ивановича изменить.

По приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) назначить Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы с возложением на него обязанностей не уходить из дома с <...> до <...> часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ наказаний, окончательно назначить Меренкову В.И. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Ф.В. Телегин

Справка: постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21.05.2012 вынесено судьей Шемаховой Н.С., определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда вынесено под председательством судьи Чернышева Е.А. и судей Витене А.Г. (докладчик), Сопова Д.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

27 сентября 2012 года                             г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе:

Председательствующего Телегина Ф.В.

Членов Президиума Курганова А.Н., Дорохина В.Г., Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Меренкова В.И. об изменении постановления Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года, которым ходатайство

Меренкова Владимира Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <...>, ранее несудимого,

о приведении приговора Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) в соответствие с действующей редакцией УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и смягчении наказания удовлетворено частично.

Приговор Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) изменен.

По ч.1 ст.158 УК РФ Меренкову В.И. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с возложением на него обязанностей не уходить из дома с <...> до <...> часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст.158 и ч.4 ст.111 УК РФ с учетом ст.71 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно Меренкову В.И. назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 июля 2012 года постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года в отношении Меренкова В.И. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, снижении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений; указывает, что суд при назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ не учел положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора области Хамошина А.Н. об изменении постановления суда и смягчении осужденному наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Меренков В.И. осужден по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) по ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ часть первая статьи 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

При рассмотрении ходатайства Меренкова В.И. о пересмотре приговоров суд применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, учитывая, что до осуждения по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) Меренков В.И. судим не был, совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд обоснованно назначил осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, имеются основания для изменения состоявшихся в отношении Меренкова В.И. судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона в силу п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Данные требования закона при назначении Меренкову В.И. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ судом не соблюдены.

По приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений) обстоятельствами, смягчающими наказание Меренкова В.И. по эпизоду кражи, признаны явка с повинной, полное признание вины; обстоятельств, отягчающих наказание Меренкова В.И. по данному эпизоду не установлено.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2013 года. Наказание в виде ареста не может быть применено связи с тем, что арест, предусмотренный ст.54 УК РФ, в настоящее время не введен в действие. Наиболее строгим наказанием, которое возможно назначить в данном случае Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, является ограничение свободы (на срок до 2 лет).

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств и требований ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Меренкову В.И. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не могло превышать 1 года 4 месяцев ограничения свободы.

Исходя из этого, наказание, назначенное Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Меренкова Владимира Ивановича удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21 мая 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 июля 2012 года в отношении Меренкова Владимира Ивановича изменить.

По приговору Северного районного суда г. Орла от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 ноября 2007 года, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 13 декабря 2011 года) назначить Меренкову В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы с возложением на него обязанностей не уходить из дома с <...> до <...> часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ наказаний, окончательно назначить Меренкову В.И. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Ф.В. Телегин

Справка: постановление Урицкого районного суда Орловской области от 21.05.2012 вынесено судьей Шемаховой Н.С., определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда вынесено под председательством судьи Чернышева Е.А. и судей Витене А.Г. (докладчик), Сопова Д.В.

1версия для печати

4У-1030/2012 [44У-66/2012]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Меренков Владимир Иванович
Суд
Орловский областной суд
Судья
Некрасова Наталья Александровна
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.1

Дело на сайте суда
oblsud--orl.sudrf.ru
27.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее