Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2017 ~ М-127/2017 от 17.05.2017

Дело №2-154/2017

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово                                              23 июня 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Костычевой Л.И.

при секретаре Нагаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вражнов И.А. к Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Вражнов И.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации МО «Садовское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании за ним права собственности на земельную долю в границах СПК "Новолавинский" Новоспасского района Ульяновской области.

В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, регистрационная запись №, он является собственником земельной доли общей площадью 11,7 га., 377 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, из земель, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения в границах плана 6229395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При выдаче данного свидетельства была допущена ошибка в написании даты рождения истца «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, страховым свидетельством, военным билетом, паспортом, трудовой книжкой, свидетельством о постановке на учет в налогом органе.

При обращении в Управление Росреестра по Ульяновской области с целью государственной регистрации права собственности на вышеуказанную земельную долю выяснилась указанная ошибка и рекомендовано обратиться в суд.

Стороны и Третьи лица в судебное заседание не явились. О месте и времени извещены надлежащим образом. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие сторон и Третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а способы защиты - в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела видно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>, было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам сельскохозяйственных предприятий согласно прилагаемым спискам (приложение №,2,3) с закреплением за ними в собственность бесплатно земельного пая общей усредненной площади сельскохозяйственных угодий: - по кооперативному хозяйству «Самайкинское» - в общую долевую собственность 385 граждан 13,0 га сельхозугодий, из них 9,65 га пашни, 301 баллогектар; - по кооперативному хозяйству имени Фрица Платтена – в общую совместную собственность всего 11,7 га сельхозугодий, из них 11,7 га пашни, 377 баллогектаров, 239 членов коопхоза, пенсионеров и работников сферы обслуживания; - по колхозу имени Фрунзе – в общую совместную собственность 556 гражданам, всего 14,3 га сельхозугодий, из них 9,4 га пашни, 319 баллогектаров.

В архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в приложении № к постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись : «…108 Вражнов И.А., год рождения – 1961, паспорт V-ВА 612210, место жительства – с. Н-Лава, размер с/х угодий: 11,7 га, из них пашни 11,7 га, баллогектар 363…».

На основании указанных в приложении данных, истцу выдано свидетельство на право собственности на землю № серия РФ-II, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,7 га., 377 баллогектаров кооперативного хозяйства <адрес>.

В соответствие с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 6229395 кв.м., внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, изложенных в письменном отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, категорией – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, площадью 6229395 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, администрация <адрес>», внесены в ЕГРН в раздел кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ), на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №:, утвержденного территориальным отделом управления Роснедвижимости по <адрес>. По сведениям раздела ЕГРН на вышеуказанный указанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности множества лиц, в том числе за Вражнов И.А..

Согласно свидетельства о рождении II-ЦН №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Вражнов И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся в военном билете НП №, в трудовой книжке АТ-III №, страховом свидетельстве №, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе 73 №, свидетельстве о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорте 73 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, для регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости кадастровый №, земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6229395 кв.м., расположенный: <адрес> <адрес>», истцу рекомендовано обратиться в суд, с целью устранения разночтений в отношении года рождения.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет установить, что в списках пайщиков по кооперативному хозяйству имени Фрица Платтена имеется ошибка, а именно вместо Вражнов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ошибочно указан Вражнов И.А., 1961 года рождения.

Следовательно, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Вражнов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленном порядке был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,7 га., 377 баллогектаров кооперативного хозяйства им. Фрица Платтена, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> администрация Новолавинского сельсовета, СПК «Новолавинский».

При установленных обстоятельствах, следует считать, что свидетельство на право собственности на землю № серии РФ-II выдано и принадлежит именно Вражнов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом право собственности на спорную земельную долю.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,167,196-199 ГПК РФ, районный суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вражнов И.А. удовлетворить.

Признать за Вражнов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю 11,7 га, 377 баллогектаров, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в границах плана площадью 6229395 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>», согласно свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоспасского района ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья:                                                                              Л.И. Костычева