Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2020 от 29.09.2020

                                    Дело №1-184/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-001120-60

приговор

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года                                             п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Акунченко П.А.

подсудимого Кубрака П.О.

защитника - адвоката Тиванова Ал.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кубрака Павла Олеговича, <данные изъяты>, судимого 03.08.2020 по приговору Шушенского районного суда Красноярского края, вступившему в законную силу 14.08.2020, по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кубрак П.О. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2020 года около 18 часов Кубрак П.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метрах в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес> где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущей на указанном участке местности конопли. После этого Кубрак П.О. незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах верхушечные части конопли принес в гараж, расположенный на усадьбе по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть верхушечных частей конопли, разложив на капоте стоящего в гараже автомобиля Toyota Carina, государственный регистрационный знак №, стал незаконно хранить. Часть незаконно приобретенной при вышеописанных обстоятельствах верхушечных частей конопли Кубрак И.О., продолжая задуманное, с целью незаконного изготовления наркотического средств для личного употребления, 18 августа 2020 года в период с 18 час. 20 мин. до 18 час. 50 мин поместил в металлическую чашку, после чего с помощью вымачивания в растворителе и тепловой обработки, изготовил готовое к употреблению наркотическое средство в виде маслянистого вещества темно-коричневатого цвета. Незаконно изготовленное наркотическое средство Кубрак П.О. смешал с табаком, часть его употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил в металлической чашке в гараже, расположенном по вышеуказанном адресу.

18 августа 2020 года в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. сотрудниками полиции с участием Кубрак П.О. был произведен осмотр места происшествия – гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в помещении гаража были обнаружены и изъяты:

-растительная масса с капота автомобиля Toyota Carina, государственный регистрационный знак №, которая согласно заключению эксперта № 66 от 26 августа 2020 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 442 грамма. Каннабис(марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис(марихуана) общей массой 442 грамма является крупным размером;

-маслянистое вещество темно-коричневого цвета из металлической чашке на верстаке, которое согласно заключению эксперта №67 от 28 августа 2020 года имеет на момент изъятия общую массу 2,31 грамма. и является смесью табака, наркотическим средством не являющегося, с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса масла каннабиса(гашишного масла) в высушенном состоянии на момент изъятия составила 0,57 грамма, масса табака в высушенном состоянии на момент изъятия составила 1,74 грамма. Масло каннабиса(гашишное масло), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса(гашишного масла) массой 0,57 грамма является значительным размером, смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 2,31 грамма является значительным размером.

Подсудимый Кубрак П.О. в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался согласно положениям ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Кубрака П.О., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям, он проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>. Иногда в целях расслабления он употреблял наркотические средства, изготавливая их верхушечных частей конопли. Считает, что наркотической зависимостью не страдает. 18.08.2020 около 17 час. 30 мин. он проходил по <адрес>, и решил набрать конопли на окраине села, чтобы потом выкурить. Для этого он пошел на поле недалеко от его дома, по пути нашел полимерный пакет, придя на поле около 18 часов, насобирал руками верхушечные части конопли в данный пакет в достаточном количестве. После этого он принес пакет с коноплей к себе домой, сразу направился в гараж. На капоте стоящего автомобиля расстелил тряпку, на неё высыпал растительную массу, которую потом укрыл курткой, чтобы растительная масса лучше просыхала. После этого в гараже он решил изготовить наркотическое средство «химку», чтобы потом покурить. С этой целью часть растительной массы он поместил в эмалированную чашу, и с помощью вымачивания в растворителе и тепловой обработки огнем, получил оставшееся на стенках чаши наркотическое средство «химка», которое перемешал с табаком. Затем сходил, выбросил использованные части конопли, пустую бутылку из-под растворителя вместе с пакетом, в котором принес коноплю. Около 19 час. 15 мин. употребил приготовленный наркотик путем курения, используя две полимерных бутылки и металлическую деталь. После этого находился гараже, и в 19 час. 40 мин. неожиданно в гараж зашли сотрудники полиции, представились. Увидев собранную им коноплю, его задержали. Он признался сотрудникам полиции, что собрал коноплю для себя, и что в тазу изготовил наркотик «химка». Минут через 20 к нему на усадьбу прибыли еще сотрудники полиции, были приглашены понятые, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого растительная масса на капоте автомобиля, растительная масса в эмалированном тазу, эмалированная чашка, два фрагмента полимерных бутылок, металлическая деталь были изъяты и упакованы, составлен протокол, с которым его ознакомили. После этого он сообщил о месте, где заготавливал верхушечные части конопли, на котором также был составлен протокол. Затем его доставили в полицию, где взяли у него смывы с рук (л.д.95-96, 105-109).

Кроме личного признания, вина Кубрака П.О. в данном преступлении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.08.2020 он находился на дежурных сутках в качестве оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шушенский». Около 19 час. 30 мин. от оперативного дежурного ему поступила информация, что Свидетель №5., проживающая по адресу: <адрес>, сообщила, что её сын Кубрак П.О. в их гараже изготавливает наркотики. Далее они совместно с участковым Свидетель №2 прибыли по указанному адресу. Хозяйка Свидетель №5 пояснила, что её сын находится в гараже, из которого исходит стойкий запах ацетона. Они пошли в гараж, почувствовали запах ацетона. В гараже находился незнакомый парень. Они представились. Парень назвался Кубраком П.О. Спросили о наличии запрещенных веществ, на что Кубрак П. ответил, что не имеется. Он с Свидетель №5 прошли вглубь гаража, где на капоте машины «Toyota» увидели растительную массу конопли, прикрытую курткой. Кубрак П. пояснил, что это верхушечные части конопли, которую он собрал для личного употребления. После этого было сообщено в дежурную часть. Прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия с понятыми, в ходе которого были изъяты с капота автомобиля растительная масса, эмалированная чаша с растительной массой, пропитанная масленичным веществом, два фрагмента пластиковых бутылок, вставленных друг в друга, металлическая деталь цилиндрической формы. Участвующий в осмотре Кубрак П. пояснил, что в чаше он изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. С помощью бутылок и металлической детали он выкурил часть приготовленного наркотического средства. Данные предметы были упакованы, составлен протокол. Потом Кубрак П. показал место на поле на окраине <адрес>, где он собирал коноплю. На этом месте отсутствовали верхушечные части конопли (л.д.22-24),

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.08.2020 он находился на дежурных сутках в качестве участкового МО МВД России «Шушенский». Около 19 час. 30 мин. от оперативного дежурного ему поступила информация, что Свидетель №5, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила, что её сын Кубрак П.О. в их гараже изготавливает наркотики. Далее они совместно с оперуполномоченным Свидетель № 1 прибыли по указанному адресу. Хозяйка Свидетель №5 пояснила, что её сын находится в гараже, из которого исходит стойкий запах ацетона. Они пошли в гараж, почувствовали запах ацетона. В гараже находился незнакомый парень. Они представились, он находился в форме сотрудника полиции. Парень назвался Кубраком П.О. Спросили о наличии запрещенных веществ, на что Кубрак П. ответил, что не имеется. Свидетель № 1 с Свидетель №5 прошли вглубь гаража, он пошел за ними следом, и на капоте машины «Toyota» увидел растительную массу конопли, прикрытую курткой. Кубрак П. пояснил, что это верхушечные части конопли, которую он собрал для личного употребления. После этого было сообщено в дежурную часть. Прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия с понятыми, в ходе которого были изъяты с капота автомобиля растительная масса, эмалированная чаша с растительной массой, пропитанная масленичным веществом, два фрагмента пластиковых бутылок, вставленных друг в друга, металлическая деталь цилиндрической формы. Участвующий в осмотре Кубрак П. пояснил, что в чаше он изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. С помощью бутылок и металлической детали он выкурил часть приготовленного наркотического средства. Данные предметы были упакованы, составлен протокол. Потом Кубрак П. показал место на поле на окраине <адрес>, где он собирал коноплю. На этом месте отсутствовали верхушечные части конопли (л.д.19-21),

Показаниями свидетеля Свидетель № 4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.08.2020 около 20 час. его пригласили в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Свидетель №5 с сыном Кубраком П. Вторым понятым была Свидетель № 3 Им разъяснили права, потом стали осматривать гараж в присутствии Кубрака. В гараже находился автомобиль Тойота, на капоте которого находилась растительная масса, прикрытая курткой, из-под которой выступали листья, характерные для конопли. Кубрак П. пояснил, что собрал верхушечные части конопли для личного употребления. Далее указанная растительная масса была изъята, упакована, они расписались на бирке. На верстаке находилась эмалированная чаша, в которой была растительная масса, пропитанная темно-коричневым веществом, два фрагмента полимерных бутылок, вставленных друг в друга, металлическая деталь цилиндрической формы, обмотанная изолентой. Участвующий в осмотре Кубрак П. пояснил, что в чаше находится смесь табака с гашишным маслом, которую он изготовил, часть скурил с помощью указанных предметов. Эти предметы и растительная масса в чаше были изъяты, упакованы, они расписали на бирках. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились и расписались (л.д.25.-27).

Показаниями свидетеля Свидетель № 3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.08.2020 около 20 час. её пригласили в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Свидетель №5 с сыном Кубраком П. Вторым понятым была Свидетель № 4 Им разъяснили права, потом стали осматривать гараж в присутствии Кубрака. В гараже находился автомобиль Тойота, на капоте которого находилась растительная масса, прикрытая курткой, из-под которой выступали листья, характерные для конопли. Кубрак П. пояснил, что собрал верхушечные части конопли для личного употребления. Далее указанная растительная масса была изъята, упакована, они расписались на бирке. На верстаке находилась эмалированная чаша, в которой была растительная масса, пропитанная темно-коричневым веществом, два фрагмента полимерных бутылок, вставленных друг в друга, металлическая деталь цилиндрической формы, обмотанная изолентой. Участвующий в осмотре Кубрак П. пояснил, что в чаше находится смесь табака с гашишным маслом, которую он изготовил, часть скурил с помощью указанных предметов. Эти предметы и растительная масса в чаше были изъяты, упакованы, они расписали на бирках. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились и расписались (л.д.28.-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном Кубраком П.О. На усадьбе есть гараж, в котором стоит автомобиль «Toyota Caldina». В основном, гаражом пользуется сын. 18.08.2020 в вечернее время она была дома, сына дома не было. Она открыла окна в доме, было жарко. Около 19 час. она почувствовала запах ацетона и чего-то горелого. Она зашла в гараж, где горел свет, дверь была закрыта, этот запах усилился. В гараже никого не было, она увидела, что на расстеленной на капоте автомобиля тряпке лежит растительная масса, похожая на коноплю, сверху прикрытая курткой. Она поняла, что коноплю в гараж принес её сын, чтобы изготовить наркотик, ранее она замечала за ним, что он употребляет наркотики. Также знает, что запах гари и ацетона характерны для изготовления наркотических средств. Около 19 час.15 мин. она через окно дома увидела, что сын прошел в гараж, и не выходил оттуда. Испугавшись, что после употребления наркотиков сын станет вести себя неадекватно, она позвонила в полицию, и сообщила о случившемся. Также она хотела, чтобы сын перестал употреблять наркотики. Через 15 мин. к ним приехал автомобиль полиции с участковым и вторым сотрудником. Она провела их в гараж, где находился её сын Кубрак П., который стоял около верстака. В гараже был стойкий запах гари и ацетона. Сотрудники полиции представились, спросили у сына о наличии запрещенных веществ, на что тот ответил отрицательно. Затем одни из сотрудников увидел на капоте растительную массу, которую она видела ранее, и сын пояснил ему, что это верхушечные части конопли, которые он собрал для себя. Затем прибыли еще сотрудники полиции, стали проводить осмотр места происшествия, изъяли коноплю с капота, эмалированную чашу с верстака с растительной массой, пропитанной темно-коричневым веществом, два фрагмента полимерных бутылок, вставленных друг в друга, металлическую деталь цилиндрической формы. Участвующий в осмотре Кубрак П. пояснил, что в чаше находится смесь табака и гашишного масла, которую он изготовил сам, и часть успел употребить путем курения с помощью бутылок и металлической детали. Все указанное было изъято и упаковано в присутствии понятых. Они расписались, был составлен протокол (л.д.32-34).

Справкой об исследовании № 39 от 19.08.2020, согласно которой, представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 18.08.2020 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 442 гр. (в ходе исследования было израсходовано 1 гр. марихуаны (л.д.45).

Заключением эксперта № 66 от 26.08.2020, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общая постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 441 гр. (в ходе исследования было израсходовано 1 гр. марихуаны (л.д. 57-61).

Справкой об исследовании № 40 от 19.08.2020, согласно которой, представленная на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.08.2020 по адресу: <адрес>, является смесью частиц табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 2,31 гр. Общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,57 гр. (в ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. масла каннабиса (гашишного масла). Масса табака в высушенном состоянии составил 1,74 гр. (л.д.47).

Заключением эксперта № 67 от 28.08.2020, согласно которому представленная на экспертизу маслянистое вещество, находящееся в ванночке из металлической фольги, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом», общая постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 0,56 гр. Табак массой 1,74 гр. не является наркотическим средством. Общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака составил 2,30 гр. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01 гр. масла каннабиса (гашишного масла), 0,10 гр. табака (л.д.65-69).

Заключением эксперта № 68 от 31.08.2020, согласно которому на внутренней поверхности эмалированной чаши, на внутренней поверхности донной части обрезанной бутылки, на внутренней поверхности верхней части обрезанной бутылки, на внутренней поверхности металлической трубки, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотических средств не представилось возможным ввиду его следового количества (л.д. 73-78).

Заключением эксперта № 69 от 31.08.2020 года, согласно которому в смывах с рук Кубрака П.О. обнаружены следовые количества наркотического средства растительного тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Кубрака П.О. следы наркотических средств не обнаружены (л.д. 82-85).

Также вина Кубрака П.О. в совершении указанного преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия с участием Кубрака П.О. – гаража по адресу: <адрес>, в ходе которого с капота стоящего в вышеуказанном гараже автомобиля была изъята растительная масса, с верстака изъяты эмалированная чаша, два фрагмента полимерных бутылок, металлическая деталь (л.д.8-14).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Кубрака П.О. – участка местности на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес> на котором обнаружено произрастание кустов дикорастущей конопли. В ходе осмотра Кубрак П.О. пояснил, что изъятую у него растительную массу он собрал на указанном участке местности (л.д.15-18).

Постановлением и протоколом получения смывов с ладоней и пальцев обеих рук у Кубрака П.О. с контролем марли (л.д.35-40).

Протоколом осмотра предметов – наркотического средства каннабис (марихуана) массой 440 гр. в полупрозрачном полимерном пакете, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,55 гр. в ванночке из металлической фольги, табака массой 1,64 гр. в свертке из бумаги, эмалированной чаши, двух фрагментов полимерных бутылок, металлической детали, марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Кубрака П.О., контрольного марлевого тампона к ним, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 48-50, 51-52).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №28 от 18.08.2020, согласно которому у Кубрака П.О. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, а также наркотических средств (обнаружены в биологических материалах: марихуана > 50 нг/мл, котинин > 200 нг/мл.) (л.д.42).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленной виновность Кубрака П.О. в вышеуказанном деянии.

Суд квалифицирует действия Кубрака П.О. по данному факту по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №906 от 04.09.2020 Кубрак П.О. каким-либо хроническим заболеванием или временным болезненным психическим расстройством не страдает, и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время он способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния Кубрак П.О. не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, и временных (бред, галлюцинации, нарушение сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий1 и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с адекватным речевым контактом и с полностью сохранной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Кубрак П.О. не нуждается, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Кубрак П.О. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 134-135).

С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого Кубраку П.О. деяния суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствие со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Кубраку П.О. наказание за данное преступление, суд находит: активное способствование расследованию преступления (л.д.8-14, 15-18), признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.95-96, 105-109).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кубраку П.О. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания за данное преступление суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, совершившего данное преступление в период испытательного срока при условном осуждении за тяжкое преступление, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, детей не имеет, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ с реальным его отбыванием, поскольку исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказаний, установленных ст.43 УК РФ возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, не представляется возможным применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, и с учетом личности виновного и обстоятельств совершения указанного преступления, без назначения ему за данное преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Кубрака П.О. по приговору Шушенского районного суда от 03.08.2020 подлежит отмене, поскольку им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, что в силу закона является безусловным основанием для отмены условного осуждения, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Кубраку П.О. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет – исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения назначенного наказания мера пресечения в отношении Кубрака П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, с зачетом в срок назначенного наказания в соответствии с положениями, установленными ч.3.2 ст.72 УК РФ

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кубрака Павла Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кубраку Павлу Олеговичу условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 03 августа 2020 года, и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Кубраку Павлу Олеговичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Кубраку П.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            Меру пресечения Кубраку Павлу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, начиная с 11 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, с содержанием в ФКУ «Тюрьма» г.Минусинска.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Кубраку Павлу Олеговичу время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский»: каннабис (марихуану) общей массой 440 гр., масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,55 гр., табак общей массой 1,64 гр., марлевый тампон со смывами с рук Кубрака П.О., контрольный тампон к смывам с рук Кубрака П.О., эмалированную чашу, два фрагмента полимерных бутылок, металлическую деталь – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                                С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 22.12.2020