Решение по делу № 2-114/2012 (2-1775/2011;) ~ М-1686/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-114/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                  г. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

15.12.2011 года в Ростовский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении <данные изъяты>» указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в размере 405 203, 38 рублей.

Полученный кредит использован Заемщиком на оплату автомобиля <данные изъяты>), VIN: №, год выпуска - 2010г., который является предметом залога по вышеуказанному договору.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и
предусматривает ежемесячное гашение задолженности.

Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 17 % годовых.

Согласно условий п.7.1 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

В соответствии с п. 6.4.2 Кредитного договора <данные изъяты>» имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Заемщиком постоянно нарушается график погашения кредитной задолженности.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 16.11.2011г. задолженность по Кредитному договору составляет 563389 руб. 58 коп.: по уплате кредита (основного долга) - 388 855 руб. 25 коп, по уплате процентов - 64 112 руб. 21 коп.,по уплате неустойки - 110 422 руб. 12 коп. Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать или прощать сумму задолженности по неустойке.

В связи с отсутствием денежных средств у должника на счете и возникновением просроченной задолженности полагаем, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество для погашения задолженности по кредитному договору.

<данные изъяты>» просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1, взыскать в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 452 967 руб. 46 коп., в том числе по уплате кредита (основного долга) - 388 855 руб. 25 коп, по уплате процентов - 64 112 руб. 21 коп., взыскать денежные средства в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 7 729 руб. 67 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>), VIN: №, год выпуска - 2010г., принадлежащий ФИО1, в счетпогашения задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, установивначальную продажную цену залогового имущества, с которой начинаются торги, в размере 270 000руб.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>», не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения по гражданскому делу.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются копия кредитного договора (л.д.19 - 24), в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО1 на сумму 405 203 рубля 38 копеек, под 17 % годовых, и в качестве обеспечения возврата кредита, ФИО1 передает банку в залог автомобиль <данные изъяты>), VIN: №, год выпуска - 2010г.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, заключенного <данные изъяты>» с ФИО1 заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом по частям в размере и сроки, указанные в разделе Кредитного договора «Параметры кредита» ежемесячно.

Согласно пункта 6.4.2 кредитного договора, Банк вправе требовать от Клиента (ФИО1) досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в том числе и в случае нарушения Клиентом сроков погашения кредита.

В силу п.6.4.9 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в адрес ФИО1 направлялось и получено им предложение банка о расторжении кредитного договора, а также требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов по кредиту (л.д.11).

Анализируя приведенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк», в пользу банка должна быть взыскана задолженность по кредиту.

Судом установлено, что расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору истцом произведен верно.

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что получив денежные средства от <данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность автомашину <данные изъяты>), VIN: №, год выпуска - 2010г., что подтверждается паспортом транспортного средства (л. д. 27-28)

Таким образом, задолженность по кредитному договору может быть взыскана истцом путем обращения взыскания на указанную автомашину ФИО1

Суд соглашается с представленной <данные изъяты>» оценкой автомашины <данные изъяты>), год выпуска - 2010г. в сумме 270 000 рублей (л.д.8) для установления начальной продажной цены залогового имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» должны быть взысканы судебные расходы в сумме 7 729 рублей 67 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>» при обращении в суд.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты>».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 452 967 (четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» денежные средства в сумме 7 729 рублей 67 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>» при обращении в суд.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели <данные изъяты>), VIN: №, год выпуска - 2010г., принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1 Установить начальную продажную цену залогового имущества, с которой начинаются торги, в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Ростовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    А.Ю. Гусев