№ 1-574/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» апреля 2018 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П. рассмотрев представление начальника ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об устранении неясностей, возникающих при исполнении приговора,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением об устранении неясностей, возникающих при исполнении приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 18.11.2010 в отношении Турсунова М. П., мотивируя тем, что в приговоре допущена ошибка в зачете срока наказания.
В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и о зачете времени содержания под стражей.
Согласно материалам уголовного дела Турсунов М.П. в ходе предварительного следствия содержался под стражей с Дата по Дата, при постановлении приговора судом в силу ст. 72 УК РФ зачтено указанное время содержания под стражей в срок отбытия наказания.
При таких обстоятельствах наличие неясностей, возникающих при исполнении приговора не имеется, в связи с чем в приеме представления начальника ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю следует отказать.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В приеме представления начальника ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об устранении неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Турсунова М. П. – отказать.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья –
... /Л.П. ПАНИНА/