Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3774/2020 ~ М-3546/2020 от 08.10.2020

63RS0-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев ходатайство о передаче по подсудности гражданского дела по иску Мухаметшина В.Г. к Мухаметшину М.В. и Михееву Игорю И.В. о признании недействительным договора уступки права требования,

установил:

Мухаметшин В.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Мухаметшину М.В. и Михееву И.В. о признании недействительным договора уступки права требования.

В судебном заседании представитель Мухаметшина М.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Головинский районный суд <адрес>, поскольку, как Мухаметшин М.В., так и второй ответчик по делу Михеев И.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства, просил отказать в направлении дела по подсудности, указав, что сторона ответчика не представила доказательств проживания Мухаметшина М.В. по указанному адресу.

Михеев И.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Мухаметшиным В.Г. подано в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что, как следует из искового заявления, один из ответчиков – Мухаметшин М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.Согласно адресной справке, полученной судом ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметшин М.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл по адресу: <адрес>.

Согласно входящему штампу на исковом заявлении, оно поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с исправлением недостатков, определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Мухаметшина В.Г. к Мухаметшину М.В. и Михееву И.В. о признании недействительным договора уступки права требования принят к производству суда.

Таким образом, на момент принятия Ленинским районным судом города Самары указанного иска к своему производству, ни один из ответчиков не был зарегистрирован на территории Ленинского района города Самары.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда города Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Головинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Мухаметшина В.Г. к Мухаметшину М.В. и Михееву И.В. о признании недействительным договора уступки права требования по подсудности в Головинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий          /подпись/          Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-3774/2020 ~ М-3546/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мухаметшин В.Г.
Ответчики
Мухаметшин М.В.
Михеев И.В.
Другие
Стихин Б.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее