Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2016 от 22.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2016 года                              г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

гражданина РФ Чупина Д.И., ***

УСТАНОВИЛ:

Чупин Д.И. совершил мелкое хищение путем кражи в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 в <адрес>», гражданин Чупин Д.И., ***, тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «***», а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, выйдя за кассовую линию не рассчитавшись за товар, согласно справки похищенного товара предоставленного магазином «***», сифон с выпуском «***» шт. на общую сумму без учета НДС 170 рубля 00 копеек.

Чупин Д.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Т. (полномочия подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего, на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Чупина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о доставлении в ОП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного товара и иными документами, приобщенными к материалам дела.

Суд считает, что поскольку в действиях Чупина Д.И. присутствовал умысел на завладение товаром, и произошло фактическое изъятие товара, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано.

При таком положении, суд квалифицирует действия Чупина Д.И. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Чупина Д.И. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чупина Д.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

При уплате указанного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: **

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья:      И.В.Лапицкая

5-172/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чупин Дмитрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.10.2016Передача дела судье
22.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2016Рассмотрение дела по существу
22.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее