Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2013 ~ М-93/2013 от 07.02.2013

№ 2-172/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 марта 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

с участием представителя истца Куркиной Г.И.

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В. В. к администрации Черемушинского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.В. обратился в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета <> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение по пе<>

<> в <>.

В своем заявлении сослался на то, что жилое помещение предоставлено ему и Куркиной Г.И. по договору социального найма. Однако приватизировать жилое помещение не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании представитель истца Куркина Г.И. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснила, что она отказывается от участия в приватизации указанного жилого помещения.

Представитель ответчика администрации Черемушинского сельсовета <> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма от <> спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, предоставлено Куркиной Г.И. Впоследствии в указанном жилом помещении зарегистрирован ее внук Жуков В.В.(л.д.19).

При таких обстоятельствах суд приходит к безусловному выводу о том, что истцу спорное жилое помещение было предоставлено в установленном порядке предоставления жилых помещений в пользование граждан.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение-дом, расположенный по адресу: <>, пе<> <> за кем-либо не зарегистрировано (л.д.18).

Зарегистрированная в указанном жилом помещении Куркина Г.И. отказалась от участия в приватизации жилого помещения, представив в суд соответствующие заявления.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что у истца возникло право на приобретение права собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Реализация истцом возникшего у него права на приватизацию жилого помещения в порядке, установленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» невозможна в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела спорной квартиры в реестрах государственной и муниципальной собственности.

Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит интересам, как истцов, так и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Жукова В.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Жукова В. В. удовлетворить полностью.

Признать за Жуковым В. В. право собственности на четырехкомнатный одноэтажный одноквартирный деревянный рубленый жилой дом 1930 года постройки, общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 59,8 кв.м., инвентарный номер <>, с прилегающими к нему надворными постройками, расположенный по адресу: <>, <> <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: