Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2016 ~ М-1646/2016 от 30.03.2016

                                                                                                  дело № 2-2640/16

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                       Именем Российской Федерации

        5 мая 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Павленко О.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Павленко О.В., ссылаясь на то, что между ООО Управляющая компания «Жилремсервис 2» (Цедент) и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (Цессионарий) был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам, указанным в реестре, являющимся приложением № к вышеуказанному договору неисполненных обязательств по оплате стоимости содержания и текущего ремонта жилья.

Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Павленко О.В., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, обязанность по содержанию и ремонту жилья по указанному адресу несет ответчик.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

02.10.2015г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено.

Просит взыскать с Павленко О.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате стоимости содержания и текущего ремонта жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Казинский А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск суду не представила. От получения извещений уклоняется, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в частности, путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Жилремсервис2» и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор на управление многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ООО «Управляющая компания «Жилремсервис 2» (Цедент) и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (Цессионарий) был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам, указанным в реестре, являющимся приложением № к вышеуказанному договору неисполненных обязательств по оплате стоимости содержания и текущего ремонта жилья.

Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Павленко О.В., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, обязанность по содержанию и ремонту жилья по указанному адресу несет ответчик.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

02.10.2015г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. - 8), договор цессии (л.д. - 31-34), выписка из ЕГРП (л.д. - 36), уведомление (л.д. - 41), договор управления многоквартирным домом (л.д. - 42-48).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павленко О.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате стоимости содержания и текущего ремонта жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова