Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-405/2017 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            О восстановлении пропущенного процессуального срока

14 ноября 2017 г. суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе

Председательствующего Клочковой Е.В.

При секретаре                    Лятифовой Э.Э.

В отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лебединских Светланы Ивановны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21 августа 2017 г.

                                                  Установил:

     Решением Центрального районного суда от 21 августа 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО,, Сетелем Банк,, к Лебединских С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал и просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Центрального районного суда от 21 августа 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО,, Сетелем Банк,, к Лебединских С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество( л.д.108-111).

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал.

    Решение в окончательной форме составлено судом 25.08.2017 г., соответственно срок его обжалования истекает 26.09.2017 г.

    При этом 19.09.2017 г. ответчик обратилась с заявлением о выдаче ей копии решения суда ( л.д.112).

    Копия решения суда была направлена в адрес ответчика только 27.09.2017 г. ( л.д.117).

    При этом ответчик 21.09.2017 г. подала в суд апелляционную жалобу ( л.д.113-114), которая впоследствии была оставлена без движения для устранения недостатков( л.д.116).

    Устранены недостатки и подписана апелляционная жалоба только 17.10.2017 г, за пределами срока обжалования, однако, следует учесть намерение истца в установленный срок получить решение и её намерение обжаловать данное решение в пределах срока на обжалование, путём подачи апелляционной жалобы.

     Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проанализировав сроки изготовления, получения решения и сроки подачи апелляционной жалобы, устранения недостатков по определению суда, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно после получения решения суда в окончательной форме подал апелляционную жалобу ( в течении месяца). Доказательств получения решения ответчиком в более ранние сроки у суда не имеется. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для восстановления срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Лебединских Светлане Ивановне процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21 августа 2017 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

        Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            О восстановлении пропущенного процессуального срока

14 ноября 2017 г. суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе

Председательствующего Клочковой Е.В.

При секретаре                    Лятифовой Э.Э.

В отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лебединских Светланы Ивановны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21 августа 2017 г.

                                                  Установил:

     Решением Центрального районного суда от 21 августа 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО,, Сетелем Банк,, к Лебединских С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал и просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Центрального районного суда от 21 августа 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО,, Сетелем Банк,, к Лебединских С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество( л.д.108-111).

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал.

    Решение в окончательной форме составлено судом 25.08.2017 г., соответственно срок его обжалования истекает 26.09.2017 г.

    При этом 19.09.2017 г. ответчик обратилась с заявлением о выдаче ей копии решения суда ( л.д.112).

    Копия решения суда была направлена в адрес ответчика только 27.09.2017 г. ( л.д.117).

    При этом ответчик 21.09.2017 г. подала в суд апелляционную жалобу ( л.д.113-114), которая впоследствии была оставлена без движения для устранения недостатков( л.д.116).

    Устранены недостатки и подписана апелляционная жалоба только 17.10.2017 г, за пределами срока обжалования, однако, следует учесть намерение истца в установленный срок получить решение и её намерение обжаловать данное решение в пределах срока на обжалование, путём подачи апелляционной жалобы.

     Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проанализировав сроки изготовления, получения решения и сроки подачи апелляционной жалобы, устранения недостатков по определению суда, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно после получения решения суда в окончательной форме подал апелляционную жалобу ( в течении месяца). Доказательств получения решения ответчиком в более ранние сроки у суда не имеется. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для восстановления срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Лебединских Светлане Ивановне процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21 августа 2017 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

        Судья:

1версия для печати

13-405/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Лебединских С.И.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.10.2017Материалы переданы в производство судье
14.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Материал оформлен
16.11.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее