Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2018 ~ М-381/2018 от 21.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 марта 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Паньковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО КБ «Восточный» - Вавилина Е.В., действуя на основании доверенности -ГО от 20.12.2017 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Паньковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между Паньковой Л.А. и истцом был заключен кредитный договор от 09.12.2013 года, в соответствии с которым Панькова Л.А. получила денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиками не исполняются, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечисляются. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 09.12.2013 года в размере 385 616, 16 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 056,16 руб.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный», судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление о взыскании с Паньковой Л.А. задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение истца в порядке приказного производства.

Судья, учитывая положения п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исковое заявление ПАО КБ «Восточный» возвратить в связи с необходимостью обращения в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, ПАО КБ «Восточный» с вышеуказанными требованиями надлежит обращаться к мировому судье судебного участка Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15.

Кроме того, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установлено, что копия искового заявления ПАО КБ «Восточный» к Паньковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в Краснотурьинский городской суд 21.03.2018 года, не подписано истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ПАО КБ «Восточный» исковое заявление к Паньковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подписания заявления его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд с предоставлением доказательств, подтверждающих наличие указанных полномочий.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие обращение в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Коробач Е.В.

СОГЛАСОВАНО

9-43/2018 ~ М-381/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Панькова Людмила Анатольевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее