Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5138/2018 ~ М-4737/2018 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юрьева С.В. к администрации г.о. Тольятти о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев С.В. обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду ненадлежащего содержания автодороги. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб в размере 907 200,48 руб., из которых: 758 608,48 руб.- стоимость ремонта транспортного средства, 15 000 руб.- расходы по оплате экспертизы, 120 600 руб. – расходы по аренде транспортного средства, 12 992 руб.- расходы по оплате услуг СТО. Указанную сумму ущерба, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела истец просил взыскать с администрации г.о. Тольятти.

В судебном заседании представителем истца, действующим на основании доверенности, подано заявление о замене ответчика с администрации г.о. Тольятти на ООО «Автодоринжиниринг». При этом, представитель истца указывает, что замена ответчика обусловлена тем, что представленными документами подтверждается, что между администрацией г.о. Тольятти и ООО «Автодоринжиниринг» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию дорог г.о. Тольятти. Участок автодороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП, в силу вышеуказанного муниципального контракта содержало ООО «Автодоринжиниринг», ввиду чего ответственность за причиненный истцу ущерб несет указанное юридическое лицо.

Представитель администрации г.о. Тольятти в судебном заседании против удовлетворения указанного ходатайства представителя истца не возражал.

Принимая во внимание положения ст.ст. 39, 41 ГПК РФ, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, с учетом положений ст. 43 ГПК РФ считает необходимым привлечь администрацию г.о. Тольятти к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела явствует, что ООО «Автодоринжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24.06.2008 года «О подготовке дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что после замены ответчика дело стало неподсудно Центральному районному суду г. Тольятти, дело надлежит передать по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № произвести замену ответчика с администрации г.о. Тольятти на ООО «Автодоринжиниринг», находящееся по адресу: <адрес>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора администрацию г.о. Тольятти.

Передать гражданское дело № по иску Юрьева С.В. к ООО «Автодоринжиниринг» о возмещении материального ущерба по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: