Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2013 от 26.08.2013

Дело №1-263/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 17 сентября 2013 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семеновой Н.В.

подсудимого Краснопёрова <данные изъяты>,

защитника Попова С.В., представившего удостоверение № 374, ордер № 03606 от 17 сентября 2013года

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Краснопёрова <данные изъяты> <данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Краснопёров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

22 июля 2013 г. у Краснопёрова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 22 июля 2013 г. около 23 часов 00 минут, на территории земельного участка расположенного на расстоянии 700 метров в северо - западном направлении по отношению к дому 20 по <адрес> д.<адрес>, Краснопёров А.В., действуя умышленно, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля, которые измельчил и поместил в два полимерных пакета. В результате своих преступных действий Краснопёров А.В. незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1552 грамма.

Продолжая свои преступные действия, 22 июля 2013 года около 23 часов 30 минут, Краснопёров А.В., поместил незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1552 грамма, в салон автомобиля ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного на территории земельного участка расположенного на расстоянии 700 метров в северо - западном направлении по отношению к дому <данные изъяты> по <адрес> д.<адрес>, УР и стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта до 1 I часов 45 минут 23 июля 2013 года.

23 июля 2013 г. около 11 часов 45 минут, Краснопёров А.В., взял из салона автомобиля ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у <адрес> УР, незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой высушенного вещества 1552 грамма, упакованное в два полимерных пакета, которое переупаковал в третий пакет и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 12 часов 23 минут 23 июля 2013 г.

23 июля 2013 г. около 11 часов 50 минут у <адрес> УР, Краснопёров А.В. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Краснопёрова А.В. проведенного 23 июля 2013 г. с 12 час. 23 мин. до 12 час. 46 мин. в служебном автомобиле ВАЗ 21310 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у <адрес> УР, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой высушенного вещества 1552 грамма, упакованное в три полимерных пакета.

Согласно заключения эксперта №73 от 09 августа 2013 года (справка об исследовании №53 от 23 июля 2013 г.), представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса высушенного вещества составила 1552 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 наркотическое средство марихуана, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещест­ва, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 1552 гр. является крупным размером.

Обвиняемым Краснопёровым А.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Краснопёров А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Краснопёрова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого который на учете у психиатра не состоит (л.д.94) суд приходит к выводу, что подсудимый Краснопёров А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Краснопёрова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.65), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Краснопёрова А.В., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства в целом хорошо (т.1 л.д.101), работает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому основное наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

Так же суд считает необходимым назначить Краснопёрову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при назначении которого суд в соответствии со ст.46УК РФ учитывает, что подсудимый работает, т.е. имеет источник дохода, а так же учитывает имущественное положение Краснопёрова А.В., тяжесть совершенного им преступления.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Краснопёров А.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не считает возможным изменение Краснопёрову А.В. категории преступления.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде лишения свободы в отношении Краснопёрова А.В. будут достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет к нему положения ст.73УК РФ, постановив считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок с возложением ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснопёрова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73УК РФ считать назначенное Краснопёрову А.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Краснопёрова А.В. следующие дополнительные обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-периодически (раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственной орган;

-не совершать административных правонарушений.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечение Краснопёрову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана», один бумажный конверт с наркотическим средством гашиш, один полимерный пакет содержащий бутылку и один полимерный пакет с упаковкой - находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН по УР– уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: В.Г.Чуприкова