Решение по делу № 2-2836/2018 ~ М-2512/2018 от 10.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ « Клен» об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просила определить участок площадью 1100 кв.м., принадлежащий ФИО1 по праву собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся по адресу: <адрес>, СНТ «Клен», участок №. (л.д. 20)

В координатах:

Обозначения характерных точек	Уточненные координаты, м Х	Уточненные координаты, м Y
1	396991,21	2186532,18
Н2	396994,69	2186544,15
Н3	396950,43	2186552,78
Н4	396938,09	2186510,09
Н5	396983,45	2186530,11
6	396983,64	2186530,07
1	396991,21	2186532,18

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении (л.д.5-9).

Представитель ответчика - СНТ «Клен» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, о признании исковых требований ФИО1

Третье лицо- представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление, о рассмотрении спора без их участия.

Третье лицо – ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:31:0050425:40, расположенного по адресу: <адрес>, Новоселковский с.о., СНТ «Клен», участок 40, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со следующими координатами:

Обозначения характерных точек	Уточненные координаты, м Х	Уточненные координаты, м Y
1	396991,21	2186532,18
Н2	396994,69	2186544,15
Н3	396950,43	2186552,78
Н4	396938,09	2186510,09
Н5	396983,45	2186530,11
6	396983,64	2186530,07
1	396991,21	2186532,18

Настоящее решение является основанием для регистрирующих органов к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов