Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7179/2019 ~ М-6553/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-7179/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"15" октября 2019 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                       Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Прокофьевой Ольги Владимировны к Савинову Виктору Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику,      просила истребовать из чужого незаконного владения Савинова В.В. принадлежащее ему по праву собственности имущество - автомобиль ТС, государственный регистрационный знак №, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и два комплекта ключей от автомобиля ТС, государственный регистрационный знак №, обязав Савинова В.В. передать Прокофьевой О.В. автомобиль ТС, государственный регистрационный знак №, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и два комплекта ключей от автомобиля ТС, государственный регистрационный знак №; взыскать с Савинова В.В. в пользу истца 300 руб.

В адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец: Прокофьева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик: Савинов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

    В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в части исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░