Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2017 ~ М-208/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Михайловка

Волгоградская область

    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., изучив поступившее в суд Дата исковое заявление Борисовой ... к Борисову ..., Фетисовой ..., Борисову ... о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Борисова ... обратилась в суд с иском к Борисову ..., Фетисовой ..., Борисову ... о признании права собственности на жилой дом. Просит суд признать право собственности в долях, ранее определённых решением Михайловского районного суда Адрес от Дата, за Борисовой ... 5/8 долей, за Борисовым ..., Фетисовой ..., Борисовым ... по 1/8 долей за каждым на построенный жилой дом и летнюю кухню по адресу: Адрес

Изучив иск и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим оставлению без движения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).

В нарушение приведенных норм цена иска истцом не указана, тогда как размер госпошлины зависит именно от нее.

Между тем, государственная пошлина уплачена на сумму 300 руб. 30 коп.

Поскольку в нарушение п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не в полном объеме, что свидетельствует о несоответствии поданного иска требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и препятствует принятию его к производству суда, на основании ст. 136 ГПК РФ иск подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 136 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░