Решение по делу № 2-1137/2016 ~ М-1141/2016 от 19.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Кожебаевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина В.С. к Администрации муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

Зацепин В.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

Истец Зацепин В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Зацепина В.С.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Зацепина А.Ф. – мать истца Зацепина В.С.

После смерти Зацепиной А.Ф. открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га., на территории МО «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области. Данный земельный участок принадлежал матери истца на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Енотаевского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за № и на основании распоряжения «О предоставлении земель в коллективно-долевую» собственность работникам колхоза «Рассвет», от ДД.ММ.ГГГГ за №-р «в», выданный Администрацией Енотаевского района Астраханской области.

В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости, но фактически наследство принял, так как с ней проживал, за ней ухаживал, следил за сохранностью наследственного имущества, а также производил похороны, кроме истца наследниками являются: его брат Зацепин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сестра Гололобова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отказались от наследственного имущества в пользу истца, заявления об отказе прилагаются, поэтому истец Зацепин В.С. является единственным наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти Зацепиной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Зацепин В.С., желает полностью владеть и распоряжаться земельным паем, но не имеет возможности осуществить это в связи с тем, что не имеет права владения и распоряжения вышеуказанным объектом недвижимого имущества.

Из справки нотариуса нотариального округа <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьёй 59 пунктом 2 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

признать за Зацепиным В.С. право собственности в порядке наследования, после смерти Зацепиной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай, общей площадью <данные изъяты> расположенный на территории Администрации муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области, из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: Е.В. Судакова.