ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
4 августа 2015 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Приговоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4147/15 по иску ООО «<...>», ООО «<...>», индивидуального предпринимателя Моисеева Д. С. к Агеевой А. В. о взыскании денежных средств по договору и выплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с иском в котором указали, что <дата>. между ООО «<...>» и Агеевой А.В. был заключен договор № <номер>. Предметом договора было оказание Агеевой А.В. комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома «<...>» на земельном участке по адресу: <адрес>. В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. Стоимость услуг составила <...>. В соответствии с договором № <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<...>». В свою очередь, Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>. В соответствии с договором <номер> от <дата>. ИП Моисеев Д.С. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «<...>» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь, Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и оплатить их в установленные сроки. Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>. <дата>. комплект материалов для установки фундамента был доставлен на участок застройщика. <дата>. работы по возведению фундамента были выполнены. Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил. <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора. В соответствии с п.2 соглашения о расторжении договора заключенного с ООО «<...>»,, ответчица обязалась оплатить <...>. в течении 2-х рабочих дней с момента подписания соглашения. В соответствии с п.2 соглашения о расторжении договора заключенного с ООО «<...>» ответчица обязалась оплатить <...>. в течении 2-х дней с момента подписания соглашения и в соответствии с п.2 соглашения о расторжении договора заключенном с ИП Моисеевым Д.С. ответчик обязалась оплатить <...>. в течении 2-х дней с момента подписания соглашения. Этими же соглашениями предусматривалось начисление неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Ответчик свои обязательства не выполнила, в связи с чем истцы просят: взыскать в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате по договору от <дата>. в сумме <...>., неустойку в сумме <...>., расходы по плате госпошлины <...>.; в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате стоимости понесенных расходов по договору от <дата>. в размере <...>., неустойку в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины <...>.; в пользу ИП Моиссева Д.С. задолженность по оплате стоимости фактически понесенных расходов по договору от <дата>. в размере <...>., неустойку в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины <...>.
В судебном заседании представитель ООО «<...>», ИП Моисеева Д.С., ООО «<...>» по доверенностям Фазлыева Д.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, уточнив, что неустойка рассчитана за 52 дня, т.е. за период с <дата> по <дата>г.
Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата>. между ООО «<...>» и Агеевой А.В. был заключен договор <номер>. Предметом договора было оказание Агеевой А.В. комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома «<...>». В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять эти услуги и оплатить в размере <...>./л.д.8-9/
В соответствии с договором № <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<...>». В свою очередь, Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>рублей./л.д.13-15/
В соответствии с договором <номер> от <дата>. ИП Моисеев Д.С. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «<...>» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь, Агеева А.В. взяла на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и оплатить их в течении двух рабочих дней с момента сдачи дома и подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>. /л.д.19-22/
<дата>г. межу сторонами были заключены соглашения о расторжении упомянутых договоров./л.д.11, 17, 35/. В п.2 соглашений было указано, что Агеева А.В. в течении двух дней с момента подписания соглашения обязуется оплатить ООО «<...>» фактически понесенные затраты по договору <номер> от <дата>. в сумме <...>., оплатить ООО «<...>» по договору <номер> от <дата>. <...>., ИП Моисееву Д.С. по договору <номер> от <дата> <...>.
В соответствии со ст.307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.310 п.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
До настоящего времени задолженность не погашена и требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд полагает, что начисление неустойки произведено истцами обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства АгеевойА.В. подтвержден документально. Основанием для взыскания неустойки является просрочка оплаты по соглашениям о расторжении договоров и п.2 соглашений, предусматривающий ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты размере 0,3 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Руководствуясь ст.56, 98, 194-199, ст.234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Агеевой А. В. в пользу ООО «<...>» задолженность по договору <номер> от <дата>. в размере <...>., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата> по <дата>г. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., всего <...>.
Взыскать с Агеевой А. В. в пользу ООО «<...>» задолженность по договору <номер> от <дата>. в размере <...>., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата> по <дата>г. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., всего <...>.
Взыскать с Агеевой А. В. в пользу ИП Моисеева Д. С. задолженность по договору <номер> от <дата>. в размере <...>., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата> по <дата>г. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., всего <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья: