Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2016 ~ М-4964/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-5812/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Боюс М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Морозову Д. А., Жулидову Д. Г., Жулидову Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с иском к Морозову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с присвоением лицевого счета №. Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате электроэнергии за указанное помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жулидов Д.Г., Жулидов Е.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, ответчики Жулидов Д.Г., Жулидов Е.Г. получили судебные повестки, ответчик Морозов Д.А. получение судебной корреспонденции не обеспечил, своими процессуальными правами не воспользовался по своему усмотрению, извещение ответчиков суд признает надлежащим.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие; согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Морозов Д.А., Жулидов Е.Г., Жулидов Д.Г., несовершеннолетняя Жулидова Э. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Длительное время ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчики обязанности не выполняют, оплату электрической энергии в полном объеме не производят, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на определение размера задолженности перед истцом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозова Д. А., Жулидова Д. Г., Жулидова Е. Г. в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в счет расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2016