Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2017 (2-5766/2016;) ~ М-6403/2016 от 21.12.2016

                                                                                                     Дело № 2-266/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                                                                             город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.Г. к ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Н.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

17.07.2015 умерла его мать, Морозова Н.И. Он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Его мать являлась собственником ? доли указанного недвижимого имущества. Право общей долевой собственности возникло у них на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.1997, выданного после смерти его отца и мужа Морозова Г.В. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Наследственное дело не заводилось, он является единственным наследником первой очереди. На день смерти матери он находился в местах лишения свободы в ИК-3 г.Димитровграда. В течение 6 мес. с заявлением о принятии наследства не обратился, так его супруга не сразу сообщила ему о смерти матери, кроме того, и на тот период, и в настоящее время у него тяжелое состояние здоровья, он плохо ходит, имеет диагноз «атеросклероз сосудов головного мозга». Из мест лишения свободы он освободился 11.08.2016. В период его нахождения в местах лишения свободы все необходимые платежи за дом осуществляла его жена, также она пользовалась земельным участком, ухаживала за домом, производила улучшения. В 2016 г. они произвели в доме ремонт – поменяли газовое отопление, заменили водопроводную трубу. В доме он вырос, желает в нем проживать.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Ульяновска, Департамент государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области, ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.

Истец Морозов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель – адвокат Борисова О.В. (ордер №2 от 19.01.2017), а также Морозова Н.В. (доверенность от 17.09.2016) в судебном заседании исковые требования Морозова Н.Г. поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, Департамента государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                    В судебном заседании установлено, что Морозова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ.

                    Согласно повторному свидетельству о рождении Морозова Н.Г., его родителями являются Морозов Г.В. и Морозова Н.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 10.09.2016.

                    Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.1999 следует, что Морозова Н.И. – жена и Морозов Н.Г. – сын, - являются наследниками имущества Морозова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1\2 доли каждый. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

                     На земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на 07.12.2016. Кадастровый номер земельного участка: 73:24:020836, площадь земельного участка – 589 кв.м., правообладатель – Морозов Г.В., вид права – пожизненное наследуемое владение.

                    На жилое дом по адресу: <адрес>, имеется технический паспорт.

                    Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что истец Морозов Н.Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1\2 доли. Собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество является Морозова Н.И.

                    Как следует из материалов дела, истец отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 12.08.2013 по 11.08.2016, что подтверждается справкой №045604 от 11.08.2016, выданной ФКУ ИК-3.

                    По сведениям, предоставленным нотариусом Шульгой Л.В., наследственное дело после смерти Морозовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие факт несения расходов по оплате услуг водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в период с августа 2015 г. по декабрь 2016 г.

Тем самым подтверждается, что наследство в виде 1\2 доли дома и земельного участка по указанному адресу, оставшееся после смерти Морозовой Н.И., было фактически принято истцом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследников первой очереди не имеется.

                        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что других наследников, кроме истца Морозова Н.Г. после смерти Морозовой Н.И. не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено фактическое принятие истцом наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Морозова Н.Г. о признании за ним права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

Вместе с тем, требования истца к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области суд находит необоснованными, поскольку нарушений прав истца действиями указанного ответчика не установлено, соответственно, в удовлетворении требований к Управлению Росреестра надлежит отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░