Решение по делу № 2-254/2019 (2-5939/2018;) ~ М-3515/2018 от 14.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                         

Именем Российской Федерации

17.01.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 предъявила к Администрации городского округа Красногорск и ФИО2 иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит 77\216 долей жилого <адрес>.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 2 756 кв.м, часть которого передана в собственность ФИО2

Оставшаяся часть земельного участка находилась в пользовании наследодателей, а в настоящее время в ее, истицы, пользовании.

С момента приобретения права собственности на жилой дом к ней, истице, перешло право пользования земельным участком, в том числе и право на бесплатную передачу земельного участка в собственность.

Препятствием для приобретения земельного участка в собственность является отсутствие подписи ФИО2 в акте согласования границ земельного участка. Между тем, какие-либо споры о порядке пользования земельным участком и его границах с ответчиком отсутствуют.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

Номер
точки	Координата	Координата	Расстояния,
Х(м)	У(м)	метры
н1	479171.12	2169306.61	14.13
н2	479165.38	2169319.53	3.13
1	479162.58	2169318.14	11.69
2	479151.93	2169313.32	14.03
о ^	479139.29	2169307.23	23.16
4	479118.23	2169297.60	4.00
5	479114.46	2169296.25	10.95
6	479104.30	2169292.16	12.85
7	479109.26	2169280.31	3.98
8	479112.94	2169281.83	5.26

9 479117. 2169283.78         3.25

н3 479120.92 2169284.76 15,28

н4 479134.98 216929.75 39.47

н1 479171.12 2169306.61

Представитель Администрации городского округа <адрес> и ФИО2 о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по существу исковых требований не представили, в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

П. 9 ст.З ФЗ «О введении в действие земельного Кодекса Российской Федерации» предусматривает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

П. 9 - 1 ст.3 ФЗ « о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации » предусматривается, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гражданского или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке площадью 2 756 кв.м.

Площадь и границы земельного участка не изменялись с момента предоставления земельного участка.

Истица является собственником 77\216 долей жилого дома в порядке наследования после смерти супруга ФИО5

В настоящее время часть земельного участка при домовладении передана в собственность ФИО2 Оставшаяся часть земельного участка находилась в пользовании наследодателей, а в настоящее время в ее, истицы, пользовании.

С момента приобретения права собственности на жилой дом к ней, истице, перешло право пользования земельным участком, в том числе и право на бесплатную передачу земельного участка в собственность.

Препятствием для приобретения земельного участка в собственность является отсутствие подписи ФИО2 в акте согласования границ земельного участка. Между тем, какие-либо споры о порядке пользования земельным участком и его границах с ответчиком отсутствуют.

Суд считает, что оснований к отказу в передаче земельного участка в собственность ФИО6 не имеется.

К истице, как к наследнице ФИО5 перешло право собственности на домовладение и право пользования земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

Номер
точки	Координата	Координата	Расстояния,
Х(м)	У(м)	метры
н1	479171.12	2169306.61	14.13
н2	479165.38	2169319.53	3.13
1	479162.58	2169318.14	11.69
2	479151.93	2169313.32	14.03
о ^	479139.29	2169307.23	23.16
4	479118.23	2169297.60	4.00
5	479114.46	2169296.25	10.95
6	479104.30	2169292.16	12.85
7	479109.26	2169280.31	3.98
8	479112.94	2169281.83	5.26

9 479117. 2169283.78         3.25

н3 479120.92 2169284.76 15,28

н4 479134.98 216929.75 39.47

н1 479171.12 2169306.61

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В. Каверина