Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-915/2017 от 03.11.2017

Дело № 12-915/17

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2017 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожевникова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- Кожевников П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с 23.50 часов -Дата-.

Не согласившись с указанным постановлением, Кожевников П.Н. -Дата- направил в адрес суда жалобу, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Кожевников П.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что наркотические средства не употреблял, в связи с чем, проходить медицинское освидетельствование в данном случае это его право, а не обязанность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из дела об административном правонарушении следует, что -Дата- в 19.20 часов, находясь в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенном по адресу ..., Кожевников П.Н., у которого имелись признаки наркотического опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при этом, запах алкоголя от него отсутствовал, отказался от прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, составленным в отношении Кожевникова П.Н. и отразившим событие административно правонарушения, им совершенного, (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата- (л.д. 6), протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от -Дата-, составленным в соответствии со ст. 44 Федерального закона от -Дата- №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. 7), рапортом должностного лица об обстоятельствах обнаружения данных, указывающих на наличие в действиях Кожевникова П.Н. события административного правонарушения (л.д. 8).

Допустимость и достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Кожевникова П.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При квалификации действий Кожевникова П.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ учтено, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Доводы заявителя о его неупотреблении наркотических средств не свидетельствуют об отсутствии в его действиях признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку фактические обстоятельства его совершения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, согласно которым Кожевников П.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кожевниковым П.Н. не отрицался.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кожевникова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска – мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Кожевникова ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток с 23.50 часов -Дата- – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                В.Ю. Суворова