Решение по делу № 12-205/2012 от 22.03.2012

№ 12-205/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 марта 2012г.                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.В. Харисова,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

судебного пристава Фахретдинова М.А.,

Васильцевой М.В.,

рассмотрев жалобу И.о. начальника отдела старшего судебного пристава Кировского районного отдела г.Уфы судебных приставов Янбаева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильцевой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильцевой М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

И.о. начальника отдела старшего судебного пристава Кировского районного отдела г.Уфы судебных приставов И.А.Янбаев обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление судьи отменить.

В судебном заседании судебный пристав Фахретдинов М.А. жалобу поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехали к Васильцевой М.В. совершать исполнительные действия, Васильцева являлась должником по исполнительному производству, однако она стала скандалить и выгонять их из дома.

В суде Васильцева М.В. просила постановление судьи оставить в силе, жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения и доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой М.В. является законным и обоснованным. Нарушений при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом не выявлено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.30.6,30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении административного дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод об отсутствии состава правонарушения административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ в отношении Васильцевой М.В., является правильным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильцевой М.В. соответствующим требованиям законодательства, считает необходимым жалобу И.о. начальника отдела старшего судебного пристава Кировского районного отдела г.Уфы судебных приставов И.А.Янбаева, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Васильцевой М.В. оставить без изменения, жалобу И.о. начальника отдела старшего судебного пристава Кировского районного отдела г.Уфы судебных приставов И.А.Янбаева - без удовлетворения.

        Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                            Ф. В. Харисов