Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2017 ~ М-891/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 27 июля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулина С.А. к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Вакулин С.А. обратился с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о возмещении причиненного ущерба.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены ООО «СМП-686», МУП «Лискидор».

Истец Вакулин С.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, ему известны, просил также рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители ответчика – администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Третьи лица – ООО «СМП -686», МУП «Лискидор» надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Принимая во внимание, что отказ истца Вакулина С.А. от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░