Решение по делу № 2-5806/2015 ~ М-5891/2015 от 08.07.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5806/2015

г. Тюмень                                                                                   18 августа 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                                     открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Караульных В.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ОАО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику Караульных В.В. о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля, расходов уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также расходов уплаченной госпошлины за выписку из единого государственного реестра имущества в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления квартиры, собственником которой является Зверева А.Н., по адресу <адрес>, был причинен ущерб ее имуществу. Имущество по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ было застраховано в ОАО ГСК «Югория», выгодоприобретателем по данному договору является Зверева А.Н. Актом осмотра жилого помещения, составленного ТСЖ «Недра», установлено, что затопление квартиры произошло вследствие утечки воды с электромагнитного клапана из квартиры, находящейся по адресу <адрес>., собственником которой является Караульных В.В. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Оплата произведена полном объеме. В связи с чем к ОАО ГСК «Югория» перешло в пределах выплаченной суммы право требования.

Представитель истец ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Ответчик Караульных В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является Зверева А.Н., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.26).

Указанное имущество – квартира, расположенная по адресу <адрес>, была застрахована в ОАО ГСК «Югория», что подтверждается полисом К1/08/47-045787-01/13 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, квартире Зверева А.Н. был причинен ущерб в результате затопления.

    Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ТСЖ «Недра», затопление квартиры произошло вследствие утечки воды с электромагнитного клапана из квартиры, находящейся по адресу <адрес> (л.д.27), собственником которой является Караульных В.В. согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

    Как следует из локального сметного расчета на проведение работ по восстановлению внутренней отделки в <адрес> <адрес> по <адрес>, сметная стоимость составила <данные изъяты> рублей (л.д.20-23).

ОАО ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, на основании расчета страховой выплаты (л.д.8), заявления № (л.д.10, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно ст.965 Гражданского Кодекса Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, суд считает, что обязанность возместить ущерб в виде выплаченного страхового возмещения, в пользу ОАО ГСК «Югория» возникает у причинителя вреда Караульных В.В.

    В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате информации о собственнике квартиры (л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

    Взыскать Караульных В.В. в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца по оплате выписки из единого государственного реестра имущества в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                            Урубкова О.В.