Решение по делу № 1-286/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-286/2015                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кстово                                                      6 октября 2015 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Чиркова М.М.,

подсудимого Баранова Н.И.,

потерпевшей И.,

защитника адвоката Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919, выданное 07.09.2011г., и ордер № 27732,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Баранова Н.И., (данные обезличены),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Баранов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем. Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2015 года около 10 часов водитель Баранов Н.И., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак (номер обезличен) с одним пассажиром, пристегнутым ремнями безопасности, в условиях моросящего дождя, светлого времени суток, достаточной видимости, мокрого дорожного покрытия, без повреждений и помех двигался по горизонтальному участку 425 км дороги Москва-Уфа проходящему по территории Кстовского района Нижегородской области в направлении г.Уфа.

Спокойная дорожная обстановка, достаточные условия видимости и обзорности позволяли Баранову Н.И. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия, а мокрое дорожное покрытие приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе СТЦ «Мега» с. Федяково Кстовского района Нижегородской области, требовали от него особой осторожности и предусмотрительности. Однако, Баранов Н.И. обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения пренебрег, проявив преступную небрежность, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, в нарушении требований п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ (ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требований Правил, знаков и разметки, п. 1.5 тех же Правил, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметкой 1.14.1 «Зебра», в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ обязывающих водителя транспортного средства, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, мер к снижению скорости и остановке своего автомобиля не предпринял, не уступил дорогу переходящему проезжую часть пешеходу И., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего неосторожно произвел на пешехода И. наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ивановой Г.С. были причинены по неосторожности повреждения, в виде закрытого вколоченного перелома шейки правой плечевой кости и кровоизлияния в мягкие ткани лобной области, которые согласно заключению эксперта № 718 от 17.08.2015 г., вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее на 1/3 (согласно п. 6.11.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ 24.04.2008 года №194н).

Наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем Барановым Н.И. нарушениями требований п. 1.3, п. 1.5 ч.1, п. 14.1 ПДД РФ, где сказано:

п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и
разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в
пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение
установленными сигналами;

п. 1.5 ч. 1 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе предварительного слушания потерпевшая И. поддержала заявленное ранее письменноеходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова Н.И. в связи с примирением сторон, так как последний загладил причиненный вред, возместив в полном объеме ущерб, наступивший в результате преступления. Она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Баранов Н.И. поддержал ходатайство потерпевшей И. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил суду, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в настоящее время примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны.

Адвокат Фадеева О.А. поддержала ходатайства потерпевшей и своего подзащитного и просит прекратить уголовное дело в отношении Баранова Н.И. за примирением сторон.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Чирков М.М. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баранова Н.И. за примирением с потерпевшей, так как Баранов Н.И. не судим, совершил неосторожное преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

1-286/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Баранов Н.И.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Бакеев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
25.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2015Предварительное слушание
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее