Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2020 ~ М-754/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1669/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г.                                      г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к Тюкаловой Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к Тюкаловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 770 руб. 96 коп. и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по карте кредита в установленные сроки.

ООО ЮФ «НЕРИС» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тюкалова Н.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «ОТП Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По делу установлено, что между АО «ОТП Банк» и Тюкаловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (выдаче кредитной карты) с кредитным лимитом до <данные изъяты> руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, Тюкаловой Н.А. выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита); денежные средства были предоставлены заемщику.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 198 770 руб. 96 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенным к делу расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Между АО «ОТП Банк» и ООО ЮФ «НЕРИС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке прав, согласно которому к ООО ЮФ «НЕРИС» перешли права требования по указанной выше кредитной сделке.

В адрес заемщика направлено уведомление об уступке права требования и претензия о полном погашении кредита. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку ответчиком принятые обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в пользу правопреемника банка - ООО ЮФ «НЕРИС» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 198 770 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 175 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» с Тюкаловой Натальи Альбертовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 770 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 175 руб. 42 коп. в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 К.И. Киселев

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001025-60

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1669/2020