Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2019 ~ М-3152/2019 от 08.08.2019

                                                                                      Дело № 2-3165/19

                                                                                (УИД 73RS0004-01-2019-004351-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   Павлова Н.Е.,

при секретаре                                               Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» к Пысенкову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» (далее – ООО «УК «УютСервис») обратилось в суд с иском к Пысенкову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование иска указано на то, что Пысенков Д.И. является собственником жилого помещения (1/2 доля в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: <адрес>. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Задолженность за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 составляет 53 957 руб. 35 коп.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в сумме 53 957 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1818 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО «УК «УютСервис» Болотов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пысенков Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

            В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

            Выслушав пояснения представителя истца Болотова И.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК «УютСервис».

Пысенков Д.И. является собственником жилого помещения (1/2 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2019.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность Пысенкова Д.И. за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 53 957 руб. 06 коп.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Пысенковым Д.И. установлен в ходе судебного разбирательства.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности 53 957 руб. 35 коп. подлежит взысканию с Пысенкова Д.И. в пользу ООО «УК «УютСервис».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Пысенкова Д.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1818 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» к Пысенкову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пысенкова Дмитрия Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в сумме 53 957 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1818 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов