Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2013 ~ М-398/2013 от 11.06.2013

Дело № 2- 398-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

п. Октябрьский 9 августа 2013 года

Октябрьский районный суд Пермской области в составе:

судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Хамиевой З. А.,

с участием представителя ответчика УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края Тихоновой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Октябрьском районе Пермского края об отмене решения в части и обязывании включить в льготный стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе Пермского края об отмене решения в части и обязывании включить в льготный стаж периоды работы.

В судебное заседание, назначенное на 6 августа и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края Тихоновой Е. В. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно ст. 222 абз. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к УПФР в <адрес> об отмене решения в части и обязывании включить в льготный стаж периоды работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе заявить ходатайство в Октябрьский суд об отмене настоящего определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд за судебной защитой по тем же основаниям между теми же сторонами и по тому же предмету.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Г. Г. Частухина.

2-398/2013 ~ М-398/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Корепанова Людмила Валентиновна
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Частухина Г.Г.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Подготовка дела (собеседование)
24.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
06.08.2013Судебное заседание
09.08.2013Судебное заседание
09.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее