Решение по делу № 2-3841/2018 ~ М-4316/2018 от 12.11.2018

2-3841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи                 Лисицыной Ю.А.,

при секретаре                         Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К Н С о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к К Н С о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что <дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк» и К Н С заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. <дата обезличена> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до <дата обезличена>. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с <дата обезличена>. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с К Н С в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере суммы основного долга 218 120,17 рублей, из которых сумма основного долга в размере 200 454,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 665,21 рублей, сумму комиссии за направление извещений 145,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 381,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется отметка о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения.

Ответчик К Н С в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика К Н С, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк» и К Н С заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.

Согласно распоряжению заемщика, п. 1.1 если в данном пункте указаны номер договора направить сумму кредита из п.1.1 индивидуальных условий для полного досрочного погашения (ПДП) моей задолженности по ним в указанном размере: № договора <данные изъяты>, сумма для ПДД <данные изъяты> рублей. В сумму для ПДД задолженности по договору не включены суммы неустоек в связи с отказом банка от их взимания.

Пактом 1.2. распоряжения предусмотрено, для выдачи суммы кредита либо его части, оставшейся после исполнения п. 1.1 и п. 1.4 настоящего распоряжения, использовать следующий способ: касса.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита <данные изъяты> процентных периода по 30 календарных дней каждый (п. 2 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата обезличена>, оплата производится ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком погашения по кредиту (п.6 договора).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в последующем прекратив их оплату, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движения денежных средств по счету заемщика.

<дата обезличена> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до <дата обезличена>, направив соответствующее уведомление.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с <дата обезличена>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет 218 265,17 рублей, из которых: сумма основного долга 200 454,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 17 665,21 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145,00 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, который относится к основным началам гражданского законодательства.

Принцип свободы договора является основополагающим принципом для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключение договора, то есть в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной модели (формы) договорных связей.

Самостоятельность и независимость участников гражданского оборота по общему правилу исключают возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной общей воли (по воле только одного из них или по указанию органа публичной власти).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе. В судебном заседании ответчику К Н С разъяснены нормы гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик просил занести в протокол судебного заседания признание исковых требований.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлен, проверив, представленный истцом, расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 218 265,17 рублей, из которых: сумма основного долга 200 454,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 17 665,21 рублей.

Расходы по оплате суммы комиссии за направление извещений в размере 145 рубля не могут быть взысканы с ответчика, поскольку доказательств несения данных расходов суду не представлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5 383 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> на сумму 2 701,33 рублей и платежным поручением <№> от <дата обезличена> на сумму 2 681,67 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 381,20 рублей, с учетом удовлетворенных требований.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 218 120,17 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 454,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 665,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 381,20 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

.

.

2-3841/2018 ~ М-4316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Конеев Наиль Сабиржанович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Лисицына Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Подготовка дела (собеседование)
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Дело оформлено
29.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее