Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2017 ~ М-162/2017 от 06.03.2017

                 Дело №2-318/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года                                  п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Плотниковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма Игра» к МТВ об определении размера и местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрофирма Игра» обратилось в суд с иском МТВ об определении размера и местоположения границ земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенному по адресу: УР, <адрес>

На основании договора подряда кадастровым инженером ЛММ был составлен проект межевания земельных участков.

Проектом межевания сформированы 4 земельных участка, каждый из которых образуется по границам естественных контуров.

От ответчицы МТВ поступили возражения на проект межевания относительно земельного участка с обозначением площадью <данные изъяты> кв.м. Суть возражений сводится к тому, что формируемый истцом земельный участок накладывается на сформированный ответчиком земельный участок, ранее сформированный кадастровым инженером ВАА.

Полагая возражения ответчицы МТВ, поступившие кадастровому инженеру незаконными, истец просит снять возражения, поданные кадастровому инженеру ЛММ на формируемый земельный участок с кадастровым номером как необоснованные и определить местоположение указанного земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ЛММ в границах установленных проектом межевания.

В судебном заседании законный представитель истца отказался от исковых требований к МТВ в полном объеме, пояснив при этом что спор разрешен в досудебном порядке. Просит суд принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.

Ответчик МТВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований к МТВВоб определении размера и местоположения границ земельного участка, и прекращения производства по делу.

Кроме того, при подаче иска ООО «Агрофирма Игра» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, абз.4 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ законного представителя ООО «Агрофирма Игра» САН от иска к МТВ об определении размера и местоположения границ земельного участка.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ВозвратитьООО «Агрофирма Игра» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-318/2017 ~ М-162/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Агрофирма "Игра"
Ответчики
Макеева Татьяна Валентиновна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР
Лопатин Михаил Маратович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Подготовка дела (собеседование)
28.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2017Предварительное судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
05.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее