Определение по делу № 9-101/2015 ~ М-1068/2015 от 19.11.2015

№ 9-101/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С., ознакомившись с исковым заявлением Белинской Т. В. к акционерному обществу «ПМК-98» о взыскании удержанной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Белинская Т. В. обратилась с иском к АО «ПМК-98» о взыскании удержанной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что АО «ПМК-98» находится в г. Новый Уренгой.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «ПМК-98» не усматривается, что в г. Губкинском имеется филиал либо представительство данного юридического лица.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, для определения подсудности по выбору истца, не имеется.

Таким образом, заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью Губкинскому районному суду.

В связи с этим, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Белинской Т. В. к акционерному обществу «ПМК-98» о взыскании удержанной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд.

      Судья     (подпись)

Копия верна. Судья                                 Балан А. С.