Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2965/2017 ~ М-1411/2017 от 20.02.2017

                                                                                                                  Дело № 2-2965/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                  Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскатовой М.В. к ГСК «наименование1», Администрации г.п. ..... о признании права собственности на гаражный бокс,

                            УСТАНОВИЛ:

Маскатова М.В. обратилась в суд с иском к ГСК «наименование1», Администрации г.п. ..... о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

          Истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

          Ответчики ГСК «наименование1» и Администрация ..... района ..... своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

          Суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

          Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Согласно ч.4 названной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Судом установлено, что разрешением Российской академии сельскохозяйственных наук РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «наименование1» выделен земельный участок площадью 1,9 га для строительства гаражей (л.д.17-23).

         Распоряжением Главы ..... района ..... №-р от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выбор земельного участка площадью 1,19 га ГСК «наименование1» из земель находящихся в бессрочном пользовании Государственного сельскохозяйственного предприятия «наименование2» для гаражного строительства в районе пос. НИИ сельского хозяйства (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт выбора земельного участка площадью 1,19 га (л.д. 12-13).

          Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строительство гаражей начато ДД.ММ.ГГГГ и завершено ДД.ММ.ГГГГ, гаражные боксы соответствуют предъявленным к ним требованиям, в связи с чем комиссия решила принять в эксплуатацию указанные гаражные боксы (л.д. 11).

          Маскатова М.В. является членом ГСК «наименование1» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ею полностью выплачен паевой взнос на строительство гаражного кооператива, с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.8).

         Задолженности по оплате коммунальных, членских и целевых взносов за Маскатовой М.В. не значится (л.д. 7).

          Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера ФИО1 следует, что гаражный бокс № расположен на земельном участке с кадастровым номером № и не нарушает границ отвода ГСК «наименование1».

         На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, представленные документы, подтверждающие выплату истицей паевого взноса за гараж в полном объеме, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Признать за Маскатовой М.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.