Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2011 ~ М-2307/2011 от 12.08.2011

№ 2-1966/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Юровского И.П.,

при секретаре                                Шушаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Епифановой Т.Г. к Администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Епифанова Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Томска о включении имущества в состав наследства, указывая, что с <дата обезличена> она состояла в браке с ФИО1, который скончался <дата обезличена>. Указывает, что она является единственной наследницей ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанное имущество было фактически принято ФИО1 после смерти его <данные изъяты> ФИО2, о чем свидетельствует факт проживания ФИО1 в указанном доме, принятие им мер по сохранению этого имущества, несение расходов на его содержание. ФИО1 открыто и добросовестно владел указанным домом с <дата обезличена> как своим собственным. Истец указывает, что она также фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО1, т.к. она постоянно проживает в указанном доме, оплачивает платежи, несет расходы по его содержанию. Включение в наследственную массу указанного дома истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

По ходатайству истца в качестве соответчика привлечена администрация г. Томска.

Истец Епифанова Т.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Котов К.В., действующий на основании ордера <номер обезличен> от 09.09.2011, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Ленинского района г. Томска в судебное заседание не явился, из представленного письменного отзыва на заявленные требования следует, что Администрация Ленинского района г. Томска считает себя ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Представитель администрации г. Томска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Кропочева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К таким помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

Из представленной суду справки БТИ от 06.07.1976 <номер обезличен> следует, что по адресу: <адрес обезличен> находится домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрация Ленинского района г. Томска является ненадлежащим ответчиком по данному делу и в удовлетворении требования истца к Администрации Ленинского района г. Томска необходимо отказать.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из анализа законодательства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, и т.п.

Судом установлено, что владельцем указанного имущества является ФИО2, о чем свидетельствует справка БТИ <номер обезличен> от 06.07.1976.

Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена> ФИО2 умер <дата обезличена>.

Из повторного свидетельства о рождении <номер обезличен>, выданного 05.07.2011, следует, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является <данные изъяты> ФИО2

Свидетельством о заключении брака <номер обезличен>, выданным 12.12.2007, подтверждается, что ФИО1 и Епифанова Т.Г. состояли в браке с 12.12.2007.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес обезличен> с 1964 года и с этого момента ей известно о том, что ФИО2 и ФИО1 на момент ее переезда уже проживали по адресу: <адрес обезличен>. ФИО1 не проживал только в период <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2, ФИО1 проживал в указанном доме и проживал до момента своей смерти. Истец проживает в указанном доме примерно 5 лет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что она с 1979 проживает по <адрес обезличен> и является соседкой ФИО1. ФИО1 постоянно проживал в спорном доме, занимался его ремонтом, заготавливал дрова. После смерти ФИО2 в доме проживал ФИО1, а последние 5 лет с ним проживала и сейчас проживает Епифанова Т.Г.

Из домовой книги следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен> после смерти <данные изъяты> - ФИО2

В силу ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, следовательно, истец фактически принял наследство одним из способов, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Суду не представлено доказательств наличия завещания ФИО2 и ФИО1 и наличия наследников по закону у указанных лиц.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 являлся наследником по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> ФИО2, а Епифанова Т.Г. является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установив, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, суд приходит к выводу о том, что требования истца к администрации г. Томска о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего <дата обезличена>, полежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           

Исковые требования Епифановой Т.Г. к Администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата обезличена>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В удовлетворении исковых требований Епифановой Т.Г. к Администрации Ленинского района г. Томска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:              И.П. Юровский

2-1966/2011 ~ М-2307/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Епифанова Татьяна Геннадьевна
Ответчики
Администрация Ленинского района г. Томска
Другие
Кропочева Татьяна Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Юровский И. П.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
12.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
17.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2011Судебное заседание
15.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2011Дело оформлено
05.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее