Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2014 ~ М-3295/2014 от 13.10.2014

КОПИЯ

Дело № 2-2881/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Загайновой Е.В.,

с участием представителя истца Аптинеева З.З., представителя ответчика Полтановой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Кожемякину В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к Кожемякину В.А, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 3097/2013 от 03.12.2013, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Кожемякиным В.А., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 3097/2013 от 03.12.2013 года в сумме 1 084 129 (Один миллион восемьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 04 копейки, в том числе: по основному просроченному долгу - 709 575,31 руб., проценты за пользование кредитом - 91 573,01 руб., проценты по просроченному кредиту - 10 877,21 руб., пеня за просрочку гашения основного долга - 175 155,04 руб., пеня за просрочку гашения процентов - 96 948,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 120 рублей 65 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кожемякиным В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Кожемякину В.А. предоставлен кредит в сумме 709575,31 рублей сроком до 03.12.2018 с уплатой 17 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Получив кредит, ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту, кроме 0,79 руб., перечисленного 06.01.2014 в счет погашения срочных процентов. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита в предусмотренные договором сроки 03.09.2014 в адрес ответчика банк направил требование о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до 15.09.2014, однако ответчик не отреагировал и банк не получил ответ в установленный срок.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» Аптинеев З.З. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кожемякин В.А. по указанному истцом адресу не проживает, его место нахождения не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Кожемякин В.А. – адвокат Полтанова Г.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, в том числе ст.ст. 809, 810 ГК РФ, согласно которым, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, положения которой также применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 между ОАО АКБ «Связь-Банк» (кредитором) и Кожемякиным В.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № 3097/2013, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 709 575,31 рублей сроком на 60 месяцев на иные цели без обеспечения, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 17 % годовых; заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Полная стоимость кредита 18, 23 % годовых.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером от 03.12.2013 № 85112468, согласно которому денежные средства зачислены на счет заемщика Кожемякина В.А.

В силу п. п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» договора; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в договоре; нести расходы по оплате услуг за перечисление денежных средств заемщика, в счет исполнения им обязательств по договору в соответствии с тарифами, установленными организацией, осуществляющей перевод денежных средств.

В силу п. 5.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита.

Согласно п. 5 Тарифов кредитора за нарушение сроков исполнения денежного обязательства заемщиком подлежит уплате неустойка в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Условия кредитного договора в части погашения кредита ежемесячными платежами ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 05.09.2014 банк направил в адрес Кожемякина В.А. требование о досрочном возврате кредита в срок до 15.09.2014 и расторжении кредитного договора, которое было оставлено без удовлетворения.

Поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по договору, суд находит заявленные ОАО АКБ «Связь-Банк» требования законными и обоснованными.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору от 03.12.2013 № 3097/2013 следует, что на 09.10.2014 сумма задолженности Кожемякина В.А. по основному (просроченному) долгу составляет 709575, 31 руб., сумма задолженности по процентам за период с 04.12.2013 по 16.09.2014 – 91573, 01 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному кредиту за период с 18.02.2014 по 09.10.2014 - 10 877, 21 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с 18.02.2014 по 09.10.2014 - 175 155,04 руб., пеня за просрочку гашения процентов за период с 17.01.2014 по 09.10.2014 - 96 948,47 руб.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным стороной истца расчетом задолженности.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кожемякина В.А. в пользу истца указанной задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 03.12.2013 № 3097/2013.

Разрешая иск в части расторжения кредитного договора, судом принимается во внимание, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая наличие просрочек со стороны заемщика Кожемякина В.А. по возврату кредита, размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20120,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 03.12.2013 № 3097/2013, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Кожемякиным В. А..

Взыскать с Кожемякина В. А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 03.12.2013 № 3097/2013 в размере 1084129, 04 руб., из которых: 709575,31 руб. – задолженность по основному просроченному долгу; 91573,01 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.12.2013 по 16.09.2014; 10 877, 21 руб.- задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с 18.02.2014 по 09.10.2014; 175155,04 руб. - задолженность по пени за просрочку гашения основного долга за период с 18.02.2014 по 09.10.2014; 96948,47 руб. – задолженность по пени за просрочку гашения процентов за период с 17.01.2014 по 09.10.2014.

Взыскать с Кожемякина В. А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20120,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

Верно

Председательствующий судья: Н.Н. Качесова

Секретарь:

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-2881/2014 Октябрьского районного суда г. Томска.