Дело № 2-538/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рославль 08 апреля 2015 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева <данные изъяты>, в интересах которого по доверенности действует Позойский <данные изъяты> к Помозовой <данные изъяты>, Базылевой <данные изъяты>, Сергееву <данные изъяты>, Черствовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев Н.М. обратился в суд с иском к Помозовой Т.М., Базылевой В.М., Сергееву В.М., Черствовой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО11, в связи с чем, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти фактически наследство приняла <данные изъяты> ФИО12 которая проживала и была зарегистрирована с ФИО13 осуществив ее похороны а также, распорядившись вещами умершей. ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты> ФИО14 ФИО15 После ее смерти наследство фактически принял истец, поскольку осуществил ее похороны и распорядился личными вещами <данные изъяты>. Наследниками умершей ФИО16 также являются Помозова Т.М., Базылева В.М., Сергеев В.М. и Черствова Г.М., которые на наследство не претендуют. Однако истцом был пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. за истцом после смерти ФИО17
Сергеев Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Позойский Г.С. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Помозова Т.М., Базылева В.М., Сергеев В.М. подали заявление о добровольном признании исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены судом и понятны.
Ответчик Черствова Г.М. подала заявление о добровольном признании исковых требований истца. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Заслушав представителя истца, суд находит исковые требования Сергеева Н.М. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно содержанию ст. 1112- 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина и местом наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сергеевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> переулок, после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья Е.А.Богданова