Решение по делу № 2-1393/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-1393/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Попель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственности «ТРАСТ» к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Гаврилов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплате процентов и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г. между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Гаврилов С.А. был заключен кредитный договор №№, по которому последнему был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме ............ рублей на срок ............ мес. под ............% годовых и присвоен № одновременно Ответчику был открыт счет. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере ............ руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.

В соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет Ответчика. Таким образом, Ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с общим собранием акционеров Банка _____г.. (протокол № _____г.) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ............ (ОАО КБ «Пойдем!»).

Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («потребительский кредит») предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по Договору.

_____г.. между ............!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на _____г.. (дату цессии) составляет ............., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере ............., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ............. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Гаврилов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела _____г. между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Гаврилов С.А. был заключен кредитный договор № ............, по которому последнему был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме ............ рублей на срок ............ мес. под ............% годовых и присвоен №, одновременно Ответчику был открыт счет.

В соответствии с общим собранием акционеров Банка _____г.. (протокол № _____г.) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ............ (ОАО КБ «Пойдем!»).

_____г.. между ............!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика.

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ............. (дату цессии) составляет ............., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере ............., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере .............

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Задолженность Гаврилов С.А. по кредитному договору по состоянию на _____г. составляет – ............, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – .............; - просроченные проценты – .............

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилов С.А. _____г. рождения, уроженца _______, в пользу Общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ............. в размере ............, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – .............; - просроченные проценты – ............. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............, а всего .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова.