Решение по делу № 2-2926/2018 от 01.03.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>, в составе Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, Администрации городской округ <адрес> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что он является собственником части жилого дома (<адрес>), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Остальными собственниками квартир являются: ФИО7-<адрес>; ФИО3-<адрес>;ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доле каждый- <адрес>; ФИО9-<адрес>.

    Собственником части жилого дома-<адрес> являлся до ДД.ММ.ГГГГ отец истца -ФИО6, который начал заниматься оформлением земельного участка при своей части жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Балашиха было вынесено заключение о предоставлении ФИО6 земельного участка площадью 0,0435 га (что составляло 0<данные изъяты> га, и соответствовало 1<данные изъяты> доле в праве на земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации городского округа Балашиха -ПА была утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории. На кадастровый учет были поставлены два земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>. При вышеуказанном жилом доме также находятся земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером в собственности ФИО7; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым в общей долевой собственности по 1/2 доле- ФИО4 и ФИО5; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым имеет статус ранее учтенный, временный, постановка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, собственность на данный участок не зарегистрирована.

    Остальные собственники квартир –ФИО9 и ФИО11 земельных участков в собственности не имеют.

    Просил суд исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами общей площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с наложениями земельных участков и определить порядок пользования земельным участком.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца (по доверенности ФИО12) в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования истца по варианту экспертного заключения.

    Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика (по доверенности ФИО13) в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила их удовлетворить по варианту экспертного заключения.

    Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика (по доверенности ФИО14) в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил их удовлетворить по варианту экспертного заключения.

    Представитель Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание явился, просил рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

    Ответчики ФИО3 и ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

    Представители 3-х лиц Управление Росреестра по <адрес> и Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителей ответчиков суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а п. 2 ст. 36 закрепляет правило, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

    В судебном заседании установлено, истец является собственником части жилого дома (<адрес>), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании договора дарения части жилого дома (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ Остальными собственниками квартир являются: ФИО7-<адрес>; ФИО3-<адрес>;ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доле каждый- <адрес>; ФИО9-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истца -ФИО6, начал заниматься оформлением земельного участка при своей части жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Балашиха было вынесено заключение в предоставлении ФИО6 земельного участка площадью <данные изъяты> га (что составляло <данные изъяты> га, и соответствовало <данные изъяты> доле в праве на земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации городского округа Балашиха -ПА была утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории. На кадастровый учет были поставлены два земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и общей площадью 116 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обращается в комитет по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха с заявлением о предоставлении земельных участков поставленных на кадастровый учет в собственность. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за и ФИО6 отказано в предоставлении земельных участков в собственность в виду того, что иные собственники жилого дома не обращались с заявлением в администрацию на предоставление земельного участка.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть жилого дома- <адрес> перешло по договору дарения от ФИО6 к его сыну, истцу, ФИО2.

    При вышеуказанном жилом доме находятся следующие земельные участки: -земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , принадлежащий на праве собственности ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ;- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , принадлежащий на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве каждому- ФИО4 и ФИО5;- и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , который имеет статус ранее учтенный, временный, постановка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, собственность на данный участок не зарегистрирована. Остальные собственники квартир ФИО3 и ФИО9 земельных участков в собственности не имеют. При этом земельные участки ФИО7, ФИО4, ФИО5 поставлены на государственный кадастровый учет, в соответствии с действующим законодательством.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно доводам истца, изложенным в иске, выявленное наложение границ с земельными участками ответчиков возникло в результате реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , что препятствует уточнению границ земельного участка истца. В связи с чем, для устранения наложения границ необходимо внести изменения в сведения ЕГРН в отношении границ данных земельных участков.

Для разрешения гражданского спора судом в порядке ст. 79 ГПК РФ по делу назначена землеустроительная экспертиза с целью определить фактическое местоположение границ и площади земельных участков сторон, указать, имеется ли наложение границ земельных участков, в случае выявления наложения границ земельных участков, указать способы устранения наложения границ и определить порядок пользования данными земельными участками. Проведение экспертизы было поручено экспертам АНО «Центральный институт экспертизы, стандартизации и сертификации» (АНО « ЦИЭС»).

Экспертное заключение является одним из доказательств, собранных по делу, которое в силу ст.67 ГПК РФ оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по правилам, установленным ГПК РФ.

В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка, его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Разрешая требования истца об устранении ошибки в местоположении границ земельных участков, суд руководствуется экспертным заключением, согласно которому предлагается вариант устранения реестровых ошибок в ЕГРН в отношении указанных выше земельных участков.

Оценивая фактические обстоятельства дела, а также принимая во внимание требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд считает возможным положить в основу судебного решения вариант эксперта исправления реестровой ошибки, поскольку данный вариант разработан в соответствии с границами смежных земельных участков, с учетом площадей земельных участков и правоустанавливающим документам.В соответствии с принятым вариантом устанавливаются границы земельных участков с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. согласно описанию поворотных точек границ земельных участков, приведенному в экспертном заключении.

При установлении границ земельных участков по варианту землеустроительной экспертизы, будут исправлены реестровые ошибки в отношении вышеуказанных земельных участков, устранено несоответствие границ данных земельных участков по фактическому пользованию и сведениям ГКН, и пересечение границ земельных участков сторон, а также определен порядок пользования общим земельным участком при жилом доме.

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного заключения, поскольку оно проведено с соблюдением норм действующего законодательства, а доказательств указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение его выводы суду не представлено.

Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, сведения о правомочности лиц, составивших указанное заключение, суду представлены, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, в нем указаны примененные специалистами методы, на которых основаны их выводы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО7.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего по праву общей долевой собственности ФИО4 и ФИО8.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Установить границу общего земельного участка при домовладении , расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>, площадью 1647 кв.м. по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив его в пользование ФИО2 по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выделив его в пользование ФИО2 по следующим координатам:

№ точки

координаты

X

Y

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО7 по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., состоящего их двух земельных участков общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего по праву общей долевой собственности ФИО4 и ФИО8 по <данные изъяты> доле каждому по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

по участку 72 кв.м.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> выделить в общее пользование ФИО8-<данные изъяты> доля, ФИО4-<данные изъяты> доля, ФИО9-<данные изъяты> доля по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> выделить в общее пользование ФИО8- доля, ФИО4-<данные изъяты> доля, ФИО9-<данные изъяты> доля и ФИО2 <данные изъяты> доля по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Выделить в пользование ФИО9 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м,. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

Выделить в пользование ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

    Выделить в общее пользование ФИО8-<данные изъяты> доля, ФИО4-<данные изъяты> доля, ФИО9-<данные изъяты> доля земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по следующим координатам:

№ точки

координаты

Х

Y

    Обязать Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> аннулировать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                  Н.Б. Гришакова

2-2926/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шуляренко Антон Николаевич
Ответчики
Администрация городского округа Балашиха
Трошина Елена Владимировна
Ткаченко Надежда Зельмовна
Савицкий Владимир Николаевич
Деменкова Елена Ивановна
Урманчиева Наталия Александровна
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2018Передача материалов судье
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее