Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-142/2021 от 06.04.2021

Дело № 1-1-142/2021

66RS0035-01-2021-000653-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 29 апреля 2021 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры В.М.Бугрина, подсудимой Н.А.Серебренниковой, ее защитника адвоката Л.А.Шахбановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Серебренниковой Н. А., <****> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Серебренникова Н.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области №1-109/2014 от <дата>, Серебренникова Н.А. ограничена в родительских правах и обязана ежемесячно, начиная с <дата> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения, в размере <****> части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия Потерпевший №1, а начиная с <дата> в размере <****> части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО1, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будут находиться дети. Взыскиваемые алименты перечислять на лицевые счета детей в отделении Сберегательного банка до определения детям формы устройства.

Для исполнения решения суда <дата> Красноуфимским районным судом Свердловской области был выдан исполнительный лист №1-109/2014.

07.10.2019 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 12, на основании исполнительного листа №1-109/2014, выданного Красноуфимским районным судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании алиментов с Серебренниковой Н.А. в размере <****> части всех видов заработка, ежемесячно, на содержание её несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, в пользу детского учреждения ли лица, на попечении которого будет находиться ребенок.

<дата> года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области №1-109/2014 Серебренникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. 01.12.2020 года постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто частично в количестве 87 часов года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Серебренникова Н.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако, Серебренникова Н.А., зная о решении суда по взысканию с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, возбужденного исполнительного производства №1-109/2014, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 02.12.2020 года по 18.03.2021 года (за исключением временной нетрудоспособности с 01.01.2021 года по 10.01.2021 года) продолжила без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата> года рождения.

В период с 02.12.2020 года по 18.03.2021 года (за исключением временной нетрудоспособности с 01.01.2021 года по 10.01.2021 года) при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не обращалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице и, соответственно, платить с полученных доходов алименты.

Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а также о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты не выплачивала, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Серебренниковой Н.А. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области №1-109/2014 от <дата> средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата> года рождения, совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 02.12.2020 года по 18.03.2021 года (за исключением временной нетрудоспособности с 01.01.2021 года по 10.01.2021 года) в размере 37 246 рублей 22 копейки.

Общая задолженность по алиментам на 19.03.2021 года, на содержание Потерпевший №1, <дата> года рождения, составила сумму 217 890 рублей 41 копейку.

Подсудимой в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Серебренникова Н.А. подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитником адвокатом Шахбановой Л.А. ходатайство подсудимой Серебренниковой Н.А. поддержано.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Серебренниковой Н.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Судом установлено, что подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание ей своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, осознание тяжести совершенного преступления, нахождение на иждивении другого несовершеннолетнего ребенка.

Серебренникова Н.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (№1-109/2014), в быту характеризуется удовлетворительно (№1-109/2014), на специализированном учете в медицинских учреждениях не состоит (№1-109/2014), меры к погашению задолженности по алиментам принимает.

Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности данные о личности Серебренниковой Н.А., ее отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 50, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости. Оснований, препятствующих назначению Серебренниковой Н.А. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимой не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении Серебренниковой Н.А. мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Серебренникову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденную Серебренникову Н.А. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А.Цивилев