Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2013 ~ М-2801/2013 от 27.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3542 по иску ООО «<...>» к Катышеву А. В., Катышевой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Катышеву А.В., Катышевой И.А. о взыскании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., расходов по оплате госпошлины в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом телеграммой.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Катышев А.В. и Катышева И.А. не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «<...>» к Катышеву А. В., Катышевой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что данное определение не является препятствием для обращения в суд с названным исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья