Решение по делу № 2-921/2013 ~ М-852/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-921-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Шапошниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Игнатьевой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 20.03.2012 г. между ОАО «Азиатско Тихоокеанский Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 148851 руб. 13 копеек, сроком до 20.03.2017 г под 36,50% в год, а заемщик взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Также предусмотрена уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиков своих обязательств по договору. Таким образом, по состоянию на 11.04.2013 г сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: 291 422 рублей 80 копеек. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 9000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет, 183 864 рубля 91 копейка. Просит суд: взыскать с ответчицы в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г в размере 183 864 рубля 91 копейки., из них: задолженность по основному долгу -144143 руб.41 коп., задолженность по уплате процентов -30721 руб.50 коп., задолженность по пене -9000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 877 руб. 30 коп.

Представитель истца Королёва О.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в случает неявки ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик Игнатьева Е.В.. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства с согласия истца. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что истец заключил с Игнатьевой Е.В. кредитный договор № от 20.03.2012. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 148 851 руб. сроком до 20.03.2017 г под 36,50 % годовых., а Игнатьева Е.В. взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по кредитному договору № от 20.03.2012 г составляет 183 864 руб.91 коп. и подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 877 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АОА) задолженность по кредитному договору в сумме 183 864 руб.91 коп., расходы по госпошлине 4 877 руб.30 коп., всего 188 742 руб.21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья:                    ЦОКТОЕВА О.В.