Постановление по делу № 5-15/2016 от 20.01.2016

Копия Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.01.2016 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Архипова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Архипова А.В., *** , ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Административное правонарушение совершено Архиповым А.В. при следующих обстоятельствах.

18.01.2016 в 23 часа 40 минут по адресу: *** Архипов А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей выразившееся в запирании дверных замков автомобиля, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Архипов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Архипова А.В. полностью доказанной по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапортов ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СО *** следует, что дата их экипаж нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. В <адрес> около <адрес> ими замечена автомашина марки ВАЗ *** государственный регистрационный знак № со следами ДТП (разбита левая фара, вмятины). Принято решение остановить данную автомашину и проверить. Инспектор *** предпринял меры к остановке, но водитель автомашины, проигнорировал требование, и, увеличив скорость, пытался скрыться. Экипажем организовано преследование автомобиля. В ходе преследования автомашины при помощи СГУ предпринимались неоднократные требования об остановке, но водитель их игнорировал. При движении водитель автомашины создавал угрозу для жизни и здоровью других участников дорожного движении, выезжал на встречную полосу. Водитель автомашины, двигаясь по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевк свернул в сторону <адрес>. Ими было принято решение о применении огнестрельного табельного оружия. Табельным оружием инспектор *** произвел предупредительные выстрелы в воздух, а далее по колесам автомашины. В результате преследования удалось задержать. После остановки автомашины они подбежали к ней и пытались отрыть двери, однако, Архипов А.В. запер двери, а в последующем хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования прекратить действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия.

Наряду с указанными доказательствами, вина Архипова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, объяснениями *** ., протоколом административного задержания от дата, постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района, которым Архипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Архипов А.В. не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что требование сотрудников полиции в отношении Архипова А.В. являлись законными, направленными на пресечение нарушения, а последний во время осуществления служебных обязанностей сотрудниками полиции оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность Архипова А.В.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления Архипова А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Архипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***