Решение по делу № 2-103/2012 от 30.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-103/12 Заочное решение Именем Российской Федерации 30 марта 2012 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,при секретаре Смолевой О.В.,

рассмотрев  гражданское дело по иску Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики <АДРЕС> к Потапову В. Ю. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к Потапову В.Ю.  о взыскании ущерба в сумме 8940 руб.65 коп. по тем основаниям, что с <ДАТА2> ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за престарелой <ФИО1>, достигшей возраста 80 лет.

         Потапов В.Ю. с <ДАТА3> по <ДАТА4> работал в ООО «ХХХХХ» по договору подряда, о чем не сообщил в Управление ПФР в Прилузском районе. В результате Потапову В.Ю. излишне выплачена сумма компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 9940 руб.65 коп. Ответчик частично возместил 1000 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании постоянной доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддержала, суду показала, что ответчику Потапову В.Ю.  с <ДАТА6> была назначена компенсационная выплата по уходу за престарелой, достигшей 80 летнего возраста <ФИО1>  На момент обращения в Управление ПФР ответчик не работал, о своей обязанности известить орган, выплачивающий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в  том числе, и о своем трудоустройстве, ответчик был ознакомлен. Однако, работая в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в ООО «ХХХХХ» по договору подряда, Потапов В.Ю. Управление ПФР в Прилузском районе в известность не поставил. В  связи с этим произошла излишняя компенсационная выплата в сумме 9940 руб. 65 коп. По заявлению Потапова В.Ю. в апреле 2011 года часть переплаты  Потаповым В.Ю. была возвращена в УПФ РФ в размере 1000  руб., оставшаяся сумма 8940 руб.65 коп подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик Потапов В.Ю. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» право на получение ежемесячной компенсационной выплаты имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, не получающие пенсию и не состоящие в службе занятости населения.

В соответствии с п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В суде установлено, что <ДАТА2> Потапову В.Ю. была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб. по уходу за престарелой <ФИО1>, достигшей возраста 80 лет. На момент обращения в Управление ПФР в Прилузском районе для назначения компенсационной выплаты Потапов В.Ю. представил все необходимые документы, подтверждающие, что он осуществляет уход за престарелой, нигде не работает и не стоит на учете в центре занятости населения.

Потапов В.Ю. <ДАТА8> был ознакомлен  со своей обязанностью, сообщить об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в том числе и о трудоустройстве, в Управление пенсионного фонда в Прилузском районе, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты.

Справкой, выданной <ДАТА9> ООО «ХХХХХХ» установлено, что  Потапов В.Ю. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> работал в ООО «ХХХХХ» по договору подряда.    

Однако ответчик Потапов В.Ю., заведомо зная о своей обязанности в течение 5 дней сообщить о своем трудоустройстве, в Управление ПФР в Прилузском районе об обстоятельстве, влекущем прекращение  выплаты ежемесячной компенсации, не сообщил.

          <АДРЕС> по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Прилузском районе на заседании <ДАТА10> принято решение о необходимости восстановления Потаповым В.Ю. излишне полученной суммы компенсационной выплаты с <ДАТА11> по <ДАТА12>

  Сумма переплаты компенсационной выплаты подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 9940 руб. 65 коп.( 6 мес. * 1440 руб.+1300 руб. 65 коп.).

По заявлению Потапова В.Ю. в апреле 2011 года часть переплаты  Потаповым В.Ю. была возвращена в УПФ РФ в размере 1000  руб., таким образом, с Потапова В.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере 8940 руб.  65 коп., которая добровольно ответчиком не возмещена.

         В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ с Потапова В.Ю. следует взыскать госпошлину 400 руб. 00 коп. в доход государства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 197, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

        Исковые требования ГУ УПФР РФ в Прилузском районе РК удовлетворить.

        Взыскать с Потапова В. Ю. в пользу ГУ УПФР РФ в Прилузском районе РК незаконно полученные денежные средства в сумме 8940 (Восемь тысяч девятьсот сорок) руб. 65  коп.

        Взыскать с Потапова Василия Юрьевича госпошлину в размере 400 (Четыреста) руб.00 коп. в доход государства.

        Ответчик вправе подать в Летский судебный участок Прилузского района РК заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Можегова Т.Н.