Решение по делу № 2-2654/2012 ~ М-2432/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-2654/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Березники Пермский край                                                 18.09.012 г.     

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи О.В. Владыкиной.

при секретаре Е.В. Сторожевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «Информационный компас» ООО Многопрофильное предприятие «Институт экспертизы и оценки» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

     у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось с заявлением к учредителю газеты «Информационный компас» ООО МП «Институт экспертизы и оценки» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указывая, что ООО МП «Институт экспертизы и оценки» является учредителем газеты «Информационный компас», которая была зарегистрирована .... г. Поскольку данное периодическое печатное издание не выходило в свет более года, при этом учредитель в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности данного средства массовой информации не обращался, просит признать свидетельство о регистрации вышеуказанной газеты (.... № .....) от .... г., недействительным.

             В заявлении Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю дело просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

    Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. Местом нахождения ответчика по материалам дела является <адрес>

По данному адресу регистрации ответчик уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела. Однако направленное судом уведомление в связи с неявкой ответчика в почтовое отделение не было получено адресатом и возвращено в суд с отметкой почты за истечением срока хранения. Суд расценил действия ответчика, не явившегося в почтовое отделение за судебным извещением, которое доставлялось его работниками по месту проживания два раза, как отказ от получения судебного извещения (ст. 117 ГПК РФ).

     Учитывая извещение ответчика о дате рассмотрения заявления, не извещение ответчиком суд о причинах неявки, суд находит возможным рассмотреть заявление пенсионного органа с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего.

Судом установлено, что .... г. ответчик обратился в УТУ Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций с заявлением о регистрации средства массовой информации - «Информационный компас» (л.д. 9).

.... г. УТУ Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о регистрации вышеуказанной газеты (л.д. 8).

В соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».. . газета является периодическим печатным изданием, имеющим постоянное название, текущий номер и выходящим в свет не реже одного раза в год (ст. 2), при этом учредитель.. . приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о его регистрации (ст. 8), которое может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае.. . если средство массовой информации не выходит в свет более одного года (ст. 15 п. 2).

На основании п. 8.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю регистрация средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (в данном случае Пермский край (область)) возложена на заявителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленного требования.

Таким образом, принимая во внимание, что газета «Информационный компас» длительное время (более одного года) не издается (л.д. 10-13), суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленного требования.

Поскольку при обращении с иском истец был освобожден от судебных расходов, суд полагает, что в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

                                                                   р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Информационный компас» ....№ .... от ..... г.

          Взыскать с ООО Многопрофильное предприятие «Институт экспертизы и оценки» (ИНН ...., <адрес>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Березники» Пермский край в сумме .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Березниковского городского суда

Пермского края                     /подпись/                                                      О.В. Владыкина

Копия верна