ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2015 года с. Агинское
Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,
при секретаре Ищенко Е.П.,
с участием представителя истца Кочеткова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330\2015 по иску Лугавцовой Е.В. к ООО «Агинское масло» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лугавцова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агинское масло» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работала в ОАО ( позднее ООО) «Агинское масло» с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера, с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором., С ДД.ММ.ГГГГ стала занимать должность коммерческого директора ООО «Агинское масло», в данной должности работала до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прекратила трудовые отношения с ООО «Агинское масло». На момент увольнения с ней не произведен расчет по заработной плате за март 2015 г. – в сумме 15660 рублей, за апрель 2015 г. – 15660 рублей, за май 2015 г. – 15660 рублей, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период: октябрь 2014 г.- май 2015 г. в сумме 13377 рублей 57 копеек. Данные суммы просит взыскать с ответчика в свою пользу. За просрочку выплаты заработной платы просит взыскать пени в сумме 1095 рублей 48 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а всего просит взыскать с ответчика в свою пользу 81 453 рубля 05 копеек.
В судебное заседание истица Лугавцова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования ответчиком выполнены, претензий к нему не имеет.
Представитель истца Кочетков О.В. пояснил, что поддерживает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «Агинское масло» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-330\2015 по иску Лугавцовой Е.В. к ООО «Агинское масло» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.
Судья: Захарова Л.В.