Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7716/2011 от 29.09.2011

Дело 2-7716/2011 Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е.,

при секретаре             Кутиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Г.В. к Федеральному государственному учреждению «.....» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Гончаров Н.Д., Гуров А.В.,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № №, расположенную в АДРЕС Свои требования обосновывает тем, что проживает в указанной квартире с супругом Гончаровым Н.Д., сыном Гуровым А.В., решила реализовать свое право на приватизацию жилой площади, обратившись к ФГУ «Кубинская КЭЧ района» Минобороны России с заявлением, в чем ей было отказано. Полагает отказ неправомерным, просит признать право собственности за ней на указанную квартиру, третьи лица от приватизации жилого помещения отказались (л.д.4-5).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики своих представителей в суд не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявили, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица в суд не явились, просили дело рассматривать без их участия, иск полагали подлежащим удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорная квартира, относящаяся к государственной собственности и находящаяся в оперативном управлении у Министерства обороны Российской Федерации, предоставлена истцу на основании ордера № № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кубинской КЭЧ района, на состав семьи – муж Гончаров Н.Д., сын Гуров А.В., что подтверждается ордером и лицевым счетом (л.д.55).

В спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истец и третьи лица, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами объекта. Характеристика спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в указанных документах (л.д.9-14).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, спорной квартире присвоен инвентарный номер №, общая площадь помещения составляет 67,3 кв.м, жилая 39,1 кв.м., квартира двухкомнатная.

Истец обращался к ФГКЭУ «Кубинская КЭЧ района» Минобороны России по вопросу передачи квартиры в собственность. Согласно ответу начальника ФГКЭУ «Кубинская КЭЧ района» МО РФ, правопреемником которой является ответчик ФГУ «.....» Министерства обороны Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ в передаче квартиры истцу было отказано в связи с тем, что вопрос приватизации будет разрешен после государственной регистрации квартиры в ЕГРП, при этом истцу разъяснено право обратиться в суд с иском о признании права на квартиру, выступив от имени собственника (л.д.42-53, 15).

Ранее истец право на приватизацию не использовала, что подтверждается материалами дела (л.д.16).

Третьи лица в нотариальном порядке дали согласие на приватизацию квартиры на имя истца, отказавшись от права на приватизацию (л.д.55-56).Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Отсутствие в ЕГРП записи о правах на спорный объект, не может служить препятствием для реализации истцом ее права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гончаровой Г.В. к Федеральному государственному учреждению «.....» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гончаровой Г.В. право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

                                     Резолютивная часть

.....

.....

Именем Российской Федерации

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....