Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3883/2020 ~ М-3483/2020 от 17.08.2020

УИД                                                                                     Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Крилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, поручителем по которому являлся Погадаев В.К. сумма кредита 150 000,00 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 20,30% годовых.

          Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причины своей неявки, своих представителей в суд не направили. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии, от сторон в суд не поступало.

          Согласно сведениям, поступившим в суд, наследники и наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствуют, а ответчик Погадаев В.К. умер до обращения истца с иском, в ДД.ММ.ГГГГ году.

         Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Возвратить ПАО «Сбербанк России» оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 6 845 руб. 48 коп., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Отмена данного определения возможна по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                           Н.В. Лисицкая

УИД                                                                                     Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Крилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, поручителем по которому являлся Погадаев В.К. сумма кредита 150 000,00 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 20,30% годовых.

          Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причины своей неявки, своих представителей в суд не направили. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии, от сторон в суд не поступало.

          Согласно сведениям, поступившим в суд, наследники и наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствуют, а ответчик Погадаев В.К. умер до обращения истца с иском, в ДД.ММ.ГГГГ году.

         Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Возвратить ПАО «Сбербанк России» оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 6 845 руб. 48 коп., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Отмена данного определения возможна по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                           Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-3883/2020 ~ М-3483/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Погадаев Валерий Кириллович
РФ в лице ТУ росимуществом в ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2020Предварительное судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее