УИД № Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Крилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, поручителем по которому являлся Погадаев В.К. сумма кредита 150 000,00 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 20,30% годовых.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причины своей неявки, своих представителей в суд не направили. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии, от сторон в суд не поступало.
Согласно сведениям, поступившим в суд, наследники и наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствуют, а ответчик Погадаев В.К. умер до обращения истца с иском, в ДД.ММ.ГГГГ году.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 6 845 руб. 48 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая
УИД № Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Погадаеву Валерию Крилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, поручителем по которому являлся Погадаев В.К. сумма кредита 150 000,00 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 20,30% годовых.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причины своей неявки, своих представителей в суд не направили. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии, от сторон в суд не поступало.
Согласно сведениям, поступившим в суд, наследники и наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствуют, а ответчик Погадаев В.К. умер до обращения истца с иском, в ДД.ММ.ГГГГ году.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 6 845 руб. 48 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая