Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2016 ~ М-937/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-1117/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                              г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И. Н. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № ... «Светлячок» г. Кондопога Республики Карелия о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № ... «Светлячок», работает в должности <...>. Заработная плата истца без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с февраля по апрель 2016 года включительно в общей сумме <...> коп.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика, третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2015 года составляет 5 965 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 01 декабря 2014 года).

Анализируя в совокупности положения статей 21, 130, 133, 129, 146, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что Медведева И.Н. работает в МДОУ детский сад № 7 «Светлячок» г.Кондопоги Республики Карелия с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время в должности <...>

Приказом № ...-од от ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ по МБДОУ № ... «Светлячок» введен простой в отношении истца в том числе.

Приказом № ...- од от ХХ.ХХ.ХХ простой продлен с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ...-од с ХХ.ХХ.ХХ истец выведена из простоя.Согласно приказу о приеме на работу, трудовому договору Медведевой И.Н. истцу начислялась заработная плата, исходя из должностного оклада в размере 3805 руб., 65 %- северные надбавки, 10 %- за вредность.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», размер недоначисленной заработной платы за февраль 2016 года составляет – 1831,78 руб., за март и апрель 2016 года – по 3330,52 руб., а всего недоначисленная заработная плата составила 8492,82 руб., истцом выполнен расчет на сумму 11875,05 рублей. Судом проверены расчеты истца и МУ «ЦБСОО», суд соглашается с расчетами МУ «ЦБСОО». Расчет истца суд во внимание не принимает, в виду его некорректности.

Положениями статьи 157 ТК РФ установлено, что время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Расчет простоя произведен из фактически начисленной истцу заработной платы за расчетный период, ранее с исками в суд о взыскании недоначисленной заработной платы истец Медведева И.Н. не обращалась, а следовательно размер суммы, выплаченной за время простоя перерасчету не подлежит.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит недоначисленная заработная плата за период с февраля по апрель 2016 года в размере 8492,82 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что в остальной части иска надлежит отказать.

В силу ст.ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 339 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 «Светлячок» г. Кондопога Республики Карелия в пользу Медведевой Ирины Николаевны недоначисленную заработную плату за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года включительно в размере 8492 (восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 82 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 «Светлячок» г. Кондопога Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 339 ( триста тридцать девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В.Берегова

Решение изготовлено в мотивированной форме 10 июня 2016 года.