Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2016 (2-8217/2015;) ~ М-7684/2015 от 24.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Ирлица И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Земерова А.С. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Земеров А.С. обратился в суд с иском к ООО «Региональная Инвестиционная Компания», просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в счет возврата основного долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование займом, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> в возмещение расходов по оформлению доверенности представителю, <данные изъяты> в возмещение процентов за неисполнение обязательств по договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ООО «Региональная Инвестиционная Компания» (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % в месяц. Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

    В нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном объеме не выплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом.

    Пунктом 4.3 договора займа установлена ответственность заемщика за нарушение его обязательств по данному договору в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

    Ввиду нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа на сумму задолженности подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01% от суммы основного долга <данные изъяты>, что составит <данные изъяты>.

    На основании изложенного, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

    В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Земеровым А.С. и ООО «Региональная Инвестиционная Компания» заключен договор займа №, что подтверждается копией договора.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договора займодавец – Земеров А.С. предоставляет заемщику - ООО «Региональная Инвестиционная Компания» денежный заем в размере <данные изъяты>, а ООО «Региональная Инвестиционная Компания» обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом, исходя из 10 % от полученной суммы займа в месяц (120 % в год).

    Денежные средства по договору в сумме <данные изъяты> Земеровым А.С. переданы ООО «Региональная Инвестиционная Компания», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из искового заявления явствует, что в нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа не возвратил, не уплатил проценты за пользование замом за последние два месяца пользования займом. Задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование займом.

    Указанные доводы истца подтверждаются графиком выплат и возврата суммы зама, в котором отсутствует отметка о погашении займа и выплате процентов за пользование замом.

Пунктом 4.3 договора займа установлена ответственность заемщика за нарушение его обязательств по данному договору в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

    Истец просит взыскать с ответчика неустойку, установленную договором в размере <данные изъяты>, представив расчет неустойки, который проверен судом, соответствует условиям договора и является арифметически верным.

    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил, размер задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, подтверждающих факт возврата суммы займа, не представил.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании долга, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя.

    Истцом представлены документы, подтверждающие указанные расходы в сумме <данные изъяты>. Суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний по делу, принимая во внимание требования разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение указанных расходов <данные изъяты>.

    Требования истца о возмещении ему расходов по оформлению доверенности представителю в размере <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению, поскольку из доверенности явствует, что она выдана для представительства интересов истца в различных органах и организациях на длительный срок, в связи с чем, указанные расходы нельзя отнести к расходам по данному конкретному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Земерова А.С. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Земерова А.С.: <данные изъяты> в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> процентов за пользование займом, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: