Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-745/2018 от 25.04.2018

Материал № 4/1-745/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 мая 2018г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Чипец С.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Овечкина В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Овечкин В.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2017 года ( с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начало срока: 12.07.2017г. Конец срока: 11.09.2018г.

Осужденный Овечкин В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл положенную часть срока наказания в виде лишения свободы для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, по приговору суда иска не имеет, имеет поощрение от администрации исправительного учреждения, женат, на иждивении находится несовершеннолетний сын, мама является пенсионеркой и нуждается в его материальной помощи, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Овечкин В.И. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО допустил 3 нарушения установленного порядка режима содержания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 10.10.2017 года прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен на основном производстве в качестве раскройщика. К порученной работе и возложенным обязанностям относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет. Участие и активность в культурно-массовых, физкультурно-спортивных мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Администрацией исправительного учреждения объявлено 1 поощрение. За период отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В общении с представителями администрации вежлив. С родственниками поддерживает связь, взаимоотношения хорошие. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал. Иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Овечкина В.И., так как осужденный с положительной стороны себя не проявил, допускал нарушения режима содержания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Овечкин В.И. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказан 3 раза в дисциплинарном порядке, 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, администрацией исправительного учреждения объявлено 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, но соответствующих выводов для себя не делает, Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного Овечкина В.И. отсутствует активная, положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Овечкин В.И. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Овечкин В.И. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Овечкина В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М.Яковлева

1версия для печати

4/1-745/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Овечкин Вячеслав Иванович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.04.2018Материалы переданы в производство судье
24.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее